Tras la realización del procedimiento abreviado y la homologación del acuerdo por parte del Juez Gustavo Bumaguin, el fiscal Guillermo Loyola analizó con la prensa la base acordada en la causa Spagiari . «Sí, con seis de los imputados hemos acordado, no solamente yo, sino también los querellantes, un acuerdo abreviado en el qué, obviamente, las condiciones se respetaron en cuanto a la cantidad del delito de asociación ilícita y la cantidad de estafas que a cada uno de ellos se le había imputado; no solamente imputado, sino también por los cuales se lo acusó y se admitió dicha acusación. Así acordamos la pena de tres años de ejecución en suspenso para cada uno de ellos, el pago de una multa, más las reglas de conducta que establece el Código Penal».
Así mismo indicó que, «las circunstancias y los atenuantes que justamente se valoraron para elegir la pena, la falta de antecedentes condenatorios por parte de ellos fue muy imporante; así como las condiciones personales, más allá de lo que tiene que ver con lo que han contado ellos en sus distintas instancias. Y también hemos tenido en cuenta para ésto el grado de participación que tenían. O sea, no es lo mismo el grado de participación y también eso lo han visto reflejado en la pena que se ha solicitado a los hermanos Spaggiari».
Respecto a la investigación, Loyola reconoció que «llevamos más de tres años de investigación ya que las primeras denuncias son de enero del 2023 y la audiencia media cautelar, como han escuchado hoy, fue finales de octubre del año 2023. Es decir, estamos próximo a cumplir los tres años que es lo que tienen de prisión preventiva los hermanos Spaggiari y también la madre de ellos. Obviamente que ésto que ocurrió hoy es un paso más adelante».
Cabe destacar que el juicio contra los principales imputados en la causa tiene previsto su inicio el próximo 8 de octubre y que según el fiscal no será un juicio «común» ya que «no es normal, porque lo que han visto siempre, un juicio normal puede durar tres, cuatro, cinco días o diez, pero aquí estamos hablando de un juicio que está programado que comience a principios de octubre y que los alegatos serán el 21 de diciembre, con lo cual con una agenda de 20 testigos por día, -está hecho un cálculo estimativo de media hora por testigo- por lo que las audiencias comenzarán a las 8 de la mañana y el útlimo testio de cada una de ellas ha sido citado para las 17 horas», detalló.
«Va a ser una instancia agotadora para todas las partes, no solamente para la fiscalía, sino también para los jueces, los defensores, los imputados, para todos, también para el personal policial y el personal de la Oficina de Gestión, no es algo normal y va a ser muy complicado llevar adelante», detalló.
Consultado respecto de si le preocupaban las presentaciones que vino formulando en este tiempo la defensa, Loyola indicó que son todos planteos que hacen y tienen la libertad de hacerlos. «Por nuestra parte nosotros enfrentamos cada uno de esos planteos y salimos victoriosos, ya sea cuando plantearon cambios de calificación; o por la extemporaneidad de la acusación, por mencionar solo algunos, en todos hemos tenido respuesta favorable a nuestra postura, no solamente por parte del doctor Bumaguin, sino también del Juez de Cámara (Sergio Alvira) que ha confirmado todas y cada una de las resoluciones que tuvieron que ver con esos planteos defensivos».
Más adelante, y ante la consulta respecto de los ahora sí condenados debían sí o sí cumplir órdenes de sus jefes, el fiscal decía: «bueno, esa era la postura, la teoría del caso para decirlo bien que tenía la defensa de ellos. Pero bueno, obviamente la postura defensiva es distinta a la postura de la fiscalía».
«Nosotros siempre hemos dicho que era una empresa que asesoraba financiación. O sea, los servicios que ofrecía era también de asesoramiento en este rubro con lo cuál, era gente que estaba preparada para poder brindar esa atención a cualquier persona que fuera a la empresa. Distinto a otro tipo de empleo o comercio donde no se necesita una preparación previa», describió.
De igual forma reconoció que para la fiscalía, cada uno de los involucrados «sabía que no se estaban haciendo bien las cosas. Si tengo la obligación lo denuncio y si no, bueno, me voy y no hago lo que estaban obligándome a hacer si esa es la postura defensiva».
Ante la pregunta de CASTELLANOS sobre si él en lo personal y la Fiscalía Regional en general estaban conformes con el cronograma impuesto por la Oficina de Gestión Judicial o le hubiera gustado un poco más el tiempo en cuánto a la organización de las audiencias de cara al juicio venidero, Loyola inicaba: «Yo sé que también son imposiciones que recibe la Oficina de Gestión solamente por una cuestión de ellos, pero obviamente fíjense ustedes que vamos a estar todos los días de 8 hasta las 17 o 18 horas; o sea que van a ser jornadas seguramente de más de 10, 12, 13 horas. Pero bueno, hacerlo hay que hacerlo, pondremos el pecho para hacerlo, aunque no es lo ideal por una cuestión también de salud. No obstante, como lo dije anteriormente, no es una causa común, no es una causa normal, esto es extraordinario en cuanto a la magnitud de la causa, la cantidad de víctimas, la cantidad de testigos. Entonces, son muchas las cosas que hay que probar lo que lleva a que sea de esta manera. A uno le hubiera gustado tener otras condiciones, pero bueno, por el momento deberemos cumplir con lo que establece la Oficina de Gestión», finalizó.
