El juez de Investigación Penal Preparatoria Javier Bottero presidió la audiencia imputativa contra Brian Marcelino M., quien está imputado por coacciones agravadas por el uso de arma de fuego, en dos hechos en concurso real, conforme a los artículos 45, 55 y 149 ter del Código Penal. Los hechos tuvieron lugar el 7 de septiembre de 2024, en horas del mediodía, cuando el acusado y un grupo de entre 10 y 12 personas arribaron al domicilio ubicado en calle Petterlin al 1300, en Rafaela, a bordo de motocicletas pertenecientes a la empresa para la que trabajan.
Según la acusación presentada por el fiscal Juan Manuel Puig, el grupo actuó de manera intimidante al estacionar en la vereda, hacer ruido con las motos y tocar bocina. Tras dialogar con una de las moradoras de la vivienda y obtener permiso para ingresar al inmueble, no encontraron el vehículo que buscaban. Sin embargo, el imputado presuntamente extrajo de entre sus prendas un arma de fuego negra marca Taurus 9 milímetros y amenazó a la mujer diciéndole: «¿Querés que te pegue un tiro a vos?», mientras exigía la entrega de la motocicleta.
El relato continúa con una persecución que habría iniciado cuando la pareja de la mujer ingresó a un automóvil conducido por su abogado, Carlos Farías Demaldé, con la intención de dirigirse a la sede policial para ponerse a disposición de la justicia. Según la denuncia, Brian Marcelino M. persiguió el vehículo en su motocicleta, realizando maniobras peligrosas y exhibiendo el arma y alegando que era policía. A pesar de los intentos del abogado por dialogar y esquivar al acusado, la persecución se extendió hasta inmediaciones de la sede de la PDI de Rafaela, donde el imputado finalmente se dio a la fuga tras ser confrontado.
En su declaración, Brian Marcelino M. negó rotundamente las acusaciones. «Soy inocente, se lo juro. Fui a buscar una moto que me habían robado, no amenacé a nadie ni tenía un arma de fuego», expresó con evidente emoción, agregando que está próximo a ser padre y que nunca tuvo antecedentes penales. Asimismo, aseguró que el grupo se dirigió al domicilio basándose en la información de que una motocicleta robada a un compañero se encontraba allí.
Por su parte, el defensor Sebastián Oroño adelantó que presentará pruebas para demostrar la inocencia de su representado, mientras la causa avanza con una acusación firme. La audiencia de medidas cautelares se realizará el día viernes, con horario a confirmar.
Lo ocurrido
Bajo el título: «El problema de ‘estar en el lugar equivocado en el momento justo’» publicábamos en Diario CASTELLANOS una situación muy compleja ocurrida en sede de la Comisaría Primera. Sobre el particular decíamos: «Ésto le pasó a un individuo que estaba esperando para ser identificado en sede de la Comisaría Nº 1. En ese momento llegó un abogado rafaelino que tiempo atrás había sido amenazado por el sujeto quien finalmente quedó detenido. La historia tiene otros ‘ribetes’ que sin son investigados a fondo, podrían traer gravísimas consecuencias y derivaciones. Hubo desesperados llamados telefónicos de alguna persona importante para conocer por qué habían detenido al sujeto».
Y agregábamos: «Este sábado aquello que manifiesta el dicho sobre estar en el lugar equivocado en el momento justo, pareció adquirir absoluta realidad en nuestra ciudad. El escenario de lo ocurrido fue la sede de la Comisaría Primera ubicada en Av. Italia del barrio Sarmiento. A ese lugar -de acuerdo a lo que pudo conocer Diario CASTELLANOS– llegó un abogado penalista local para realizar un trámite. Mientras aguardaba ser atendido, observó que en la dependencia había cinco individuos que habían sido trasladados desde la vía pública para ser identificados. Y aunque luego se supo que los mismos serían santafesinos, el letrado creyó reconocer a uno de ellos como el mismo que tiempo atrás lo había amenazado con un arma de fuego diciéndole que era policía y que lo ‘iba a cagar a tiros’ (sic). Entonces el abogado le pidió a los efectivos que lo detuvieran debido a la denuncia por el delito de Amenazas calificadas que pesaban sobre el sujeto de 27 años cuyo apellido comienza con la letra M (hay que prestar atención a este detalle que más adelante puede ser muy importante).
El preso ‘equivocado’
En el mes de setiembre, tal lo había adelantado en exclusiva Diario CASTELLANOS, se alojaban en la Alcaidía de la Jefatura de Policía local dos individuos que tenían el mismo apellido. Uno de ellos con un prontuario ‘más liviano’; y el restante con uno ‘más pesado’.
El primero debía ser llevado a audiencia ya que en aquel momento el fiscal y la defensora habían acordado que sea liberado bajo el cumplimiento de medidas alternativas. Pero el diablo -o vaya a saber quién- ‘metió la cola’. Y desde la Alcaidía enviaron a Tribunales al preso equivocado es decir, al de prontuario ‘más pesado’ quien de ninguna manera podía quedar en libertad. Aunque como nadie se dió cuenta, el sujeto finalmente fue liberado.
Pocas horas después, los familiares lo convencieron para que se entregue y relate que todo había sido un error. Por eso llamó a su abogado para que lo recoja en el barrio Monseñor Zaspe y lo acompañe para ponerse a disposición de los agentes de la PDI que lo buscaban.
Y cuando el trámite de llevarlo se estaba cumpliendo una motocicleta se interpuso en el camino del auto del abogado y un sujeto, arma en mano, pretendía obligar al conductor a entregarle a su cliente ya qué, según el violento, éste le había robado tiempo atrás una moto a un compañero suyo. El abogado se identificó como tal pero la respuesta fue: ‘yo soy policía y te voy a hacer ca…’. Finalmente los amenazados pudieron ‘zafar’ y el liberado erróneamente llegó a la sede de la PDI Rafaela.
¿Quién es el amenazador?
De acuerdo a lo que mencionan a Diario CASTELLANOS fuentes absolutamente confiables, este individuo y los otros cuatro que estaban el sábado en la Primera, dicen ser ‘cobradores’ de un emprendimiento de venta de muebles de la capital santafesina y habían venido a Rafaela a ‘presionar’ a potenciales deudores para que se pongan al día con la deuda que mantenían. Sin embargo las mismas fuentes indican que si la justicia y el fiscal a cargo de la causa comienza a ahondar la investigación, esta podría tener derivaciones insospechadas ya que en realidad -claro que ésto no está confirmado- los sujetos se dedicarían a efectuar cobranzas pero no precisamente por la venta de muebles. Ya se verá.
Llamadas insistentes
También otras fuentes indicaron a este Diario que cuando se conoció que el sujeto de 27 años cuyo apellido comienza con la letra «M»; que es santafesino; y que se ‘arrogó’ ser policía tras desenfundar una pistola calibre 9mm (como la que usan los policías) para amenazar al abogado y ‘arrebatarle’ al preso que llevaba para entregarse, los teléfonos de la Comisaría Primera no pararon de sonar por un rato largo y que una persona muy importante quería saber casi con desesperación, por qué el individuo había sido detenido. También nos contaron que cuando el ‘consultor’ se enteró sobre el motivo y que había una denuncia y un abogado de por medio y un fiscal interviniendo, se llamó a silencio.
Investigación a fondo
Seguramente desde la Fiscalía local se abrirá una investigación que deberá ir hasta las últimas consecuencias para conocer fehacientemente muchas cosas que por ahora están en una ‘nebulosa’. ¿Cuál es la verdadera ‘profesión’ de los ‘cobradores’? ¿Trabajan efectivamente en la cobranza de cuotas por venta de muebles o vienen a Rafaela -y quizás a otros lugares- a cobrar otras ‘acreencias’? ¿Por qué tanto interés de alguien importante para conocer por qué habían detenido al sujeto amenazador?
Seguramente si ésto y algunas otras cosas son investigadas a fondo, en los próximos días podría haber novedades importantes en la causa. Que así sea…
