Quedó en prisión preventiva un hombre de 44 años que es investigado por conducir una camioneta robada y con documentación falsa. Así lo ordenó la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Cristina Fortunato, en una audiencia que se desarrolló en los Tribunales de Rafaela a través de la aplicación Zoom.
El MPA estuvo representado por el fiscal Martín Castellano, quien está a cargo de la investigación y solicitó que el hombre, cuyas iniciales son A.M.C., transite el proceso judicial privado de su libertad. Con el imputado iba de acompañante una mujer de 32 años e iniciales M.E.R.A., para quien el Fiscal también solicitó la prisión preventiva.
La jueza Fortunato resolvió de manera oral y dispuso la prisión preventiva por 60 días para el imputado. En relación a la mujer, ordenó que se le impusieran medidas alternativas a la prisión preventiva.
Castellano relató que "el 30 de noviembre pasado, aproximadamente a las 22:00 hs, personal policial de la Dirección General de Policía de Seguridad Vial (DGPSV) detuvo la marcha de una camioneta marca Volkswagen Amarok porque presentaba a simple vista anomalías en su dominio trasero".
El Fiscal manifestó que "al requerírsele la documentación del vehículo al conductor, exhibió una cédula de identificación falsa que no correspondía al mismo, ya que el número de chásis de la camioneta no era el que figuraba en la documentación". En tal sentido, agregó que "además, la cédula pertenecía a una camioneta denunciada como robada en la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires".
"Luego de una verificación exhaustiva de la camioneta se constató que el número de chásis no era el original, ya que la numeración había sido limada con un elemento abrasivo y regrabado con cuños no originales", detalló el Fiscal. "Además, las chapas patentes que tenía colocadas no poseían las medidas de seguridad dispuestas por la Dirección Nacional del Registro Propiedad del Automotor, y los cristales de las puertas y lunetas fueron pulidos y regrabados con números apócrifos", puntualizó Castellano.

Peligros procesales

En la audiencia, el Fiscal del MPA consideró que "los hechos están acreditados y además el hombre investigado tiene un antecedente condenatorio. En relación con los riesgos procesales, existe el peligro de fuga en cuanto a A.M.C. ya que no tiene actividad laboral declarada y no se le conoce arraigo suficiente. Pero diferente es la situación de la acompañante". "En virtud de ello -agregó Castellanos- solicitamos la prisión preventiva para el hombre y la libertad con medidas alternativas para la mujer".
El representante del MPA informó que "la jueza hizo lugar a nuestros fundamentos con respecto al imputado, ya que sostuvo que está acreditada la autoría y materialidad de los hechos y su participación en los mismos".