12.07 Se trata de Williams Matías Alagastino de 27 años. El ilícito fue cometido en febrero del año pasado, cuando ingresó a una vivienda, amenazó con una tijera a su moradora y robó dinero y un celular. La fiscal que estuvo a cargo de la investigación es Hemilce Fissore. La pena fue impuesta en un juicio en el que se abreviaron los procedimientos.

Un hombre de 27 años, identificado como Williams Matías Alagastino, fue condenado a cinco años de prisión efectiva por trepar el tapial de una casa de San Cristóbal, amenazar a la dueña y robarle dinero y un teléfono celular.
La sentencia fue dispuesta por el juez José Luis Estévez en un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se desarrolló en los tribunales sancristobalenses. Por su parte, el MPA estuvo representado por la fiscal Hemilce Fissore.

Con una tijera

Fissore afirmó que “el condenado llevó a cabo su accionar delictivo en febrero del año pasado en una vivienda de calle Pringles al 600”.
“Alagastino trepó un tapial de dos metros de altura, ingresó al patio y entró a la casa por una ventana que no tenía medidas de seguridad”, sostuvo la fiscal. “Cuando se encontró con una mujer que vive allí, la agredió verbal y físicamente con el propósito que le entregara elementos de valor”, aseguró.
La representante del MPA precisó que “el condenado amenazó a la víctima con una tijera que le colocó en el cuello y le propinó golpes de puño en la cabeza y en el rostro”. Según agregó, “el hombre luego se apoderó ilegítimamente de dinero en efectivo, un teléfono celular, piezas de bijouterie, tarjetas bancarias y documentación personal”.

Abreviado

Williams Matías Alagastino fue condenado como autor de robo calificado (por el uso de arma y por escalamiento). Reconoció su responsabilidad penal y su Defensa aceptó la atribución delictiva, la pena impuesta y la decisión de abreviar los procedimientos del juicio.

Abusador condenado

Un sujeto de 34 años identificado como Leonardo Miguel P. fue condenado a 15 años de prisión por haber abusado sexualmente de un niño en la ciudad de Santa Fe y por haber filmado los ataques.
La sentencia fue dispuesta por un tribunal integrado por los jueces Nicolás Falkenberg (presidente), Pablo Busaniche y Sergio Carraro, en el marco de un juicio oral que finalizó ayer a la mañana en los tribunales de la capital provincial. El MPA estuvo representado por la Unidad Fiscal Especial de Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) de la Fiscalía Regional 1, que realizó la investigación. En tal sentido, valoró que "el tribunal condenó a Pedroni por la calificación penal de los ilícitos que propusimos en la acusación".
Por otro lado, la Fiscalía indicó que "si bien se impuso una pena importante, el monto es menor al que habíamos solicitado, por lo que aguardaremos los fundamentos del fallo para evaluar los pasos a seguir".

Los hechos

De acuerdo con lo probado en el juicio, los ilícitos fueron cometidos entre agosto de 2018 y marzo de 2020, años en los que la víctima transitaba los primeros años de su escolaridad secundaria.
"P. abusó del niño en reiteradas oportunidades y, para evitar que opusiera resistencia, lo amenazaba con hacerles daño a su madre y a su hermana menor", informó el MPA. "Los ataques sexuales fueron cometidos en las instalaciones de un predio en el que se sirve copa de leche en el que el condenado colaboraba y la víctima asistía. También en un hotel y en la casa del agresor", se precisó.
Durante el juicio se afirmó que "en diferentes ocasiones, P. le mostró videos pornográficos al niño", y se remarcó que "además, filmó y fotografió los ataques a los que lo sometió con el fin de producir material de abuso sexual infantil". A su vez, se destacó que "solía enviarle los registros audiovisuales por la red social Facebook".
"Dadas las condiciones en las que sucedieron los abusos y que el condenado era un adulto de referencia para la víctima, los hechos ilícitos tuvieron entidad suficiente para adelantar el libre y progresivo desarrollo de la sexualidad del niño", concluyó el MPA.

Delitos

P. fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal; producción de pornografía infantil; y promoción a la corrupción de menores agravada (por la edad de la víctima y por haber sido cometida mediante amenazas).