17.10 El máximo tribunal provincial no cuestiona la culpabilidad del condenado sino que la pena no corresponde para un menor de edad.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe ordenó recalificar la pena de Manuel Mansilla, quien había sido condenado a 21 años y 6 meses de prisión efectiva por el femicidio de su novia, la joven santafesina Chiara Páez cuyo crimen dio nacimiento al movimiento “Ni Una Menos”. En tal sentido, el máximo tribunal santafesino consideró "procedente" el recurso de inconstitucionalidad planteado por Defensoría del Juzgado de Menores y estableció que un tribunal de baja instancia deberá recalcular la pena.
El fallo de la Corte, que se pronunció el 27 de diciembre pasado pero se conoció este viernes, establece que es aplicable al caso una sanción correspondiente a la tentativa de homicidio, cuya escala penal va de 10 a 15 años, al argumentar su resolución en el artículo 4 de la ley 22.278 sobre el régimen juvenil penal.
Según dijeron fuentes judiciales, Mansilla, que al momento de cometer el femicidio de Páez tenía 17 años, podría acceder en corto tiempo al beneficio de salidas transitorias, atento a que está por cumplir la mitad de la condena, puesto que al momento de establecer la condena, el tribunal no tuvo en cuenta la minoría de edad.
Entre los fundamentos esgrimidos en el fallo compuesto por 49 carillas, el máximo tribunal consideró que "(…) la prisión perpetua -prevista en el ordenamiento legal para el delito por el que se había condenado a Mansilla no resultaba aplicable a los menores de edad, citando el fallo “Maldonado” del Máximo Tribunal de la Nación (…)".
La Corte provincial se apoyó en la resolución que tomó la Corte Suprema de la Nación, que tomó el caso Maldonado para determinar que los menores de 18 años "no pueden ser condenados a prisión perpetua como un adulto". Se trató de Daniel Enrique Maldonado, un joven que robó y mató a un comerciante bonaerense cuando tenía 16 años.

Indignación de la mamá

Verónica Camargo, la madre de Chiara, dijo que se enteró del fallo por comentarios recibidos anoche y hoy por la prensa y señaló: “Me indigna que la Corte no me haya notificado” de su resolución.
En relación al contenido del fallo, que hace hincapié en la condición de menor de Mansilla al momento del hecho y a las normas internacionales que establecen un trato diferente para las infancias en relación a los adultos, Camargo dijo que “la única niña era Chiara”, que cuando fue asesinada tenía 15 años.
“Un niño no actúa con la frialdad que actuó Mansilla, con las atrocidades y aberraciones que le hicieron a Chiari”, dijo la mujer en diálogo con Télam.
Además, destacó “la frialdad de llamarme a mí para decirme que Chiara no había regresado a su casa, cuando recién la había matado“ y agregó: ”Eso no es un niño”.

Fuente y foto La Capital.