En la sesión ordinaria de este jueves, los concejales votaron cinco proyectos, ante la presencia de alumnos y docentes de las escuelas Dopazo, Plaza y Nacional, en el marco del Concejo Joven.
Adhesión a la ley provincial 14.777 de emergencia hídrica: se facultó al DEM a realizar las gestiones, suscribir los instrumentos y adoptar las medidas administrativas necesarias para implementar la adhesión y coordinar con las autoridades provinciales competentes las acciones que correspondan a la ley 14.477. Autorizaron al DEM a gestionar ante el gobierno provincial los aportes, subsidios, asistencia técnica, equipamiento y recursos al Municipio.
Juan Scavino dijo que “ante la inminente la llegada del Niño a la provincia de Santa Fe, se trabaja mucho en la actualización de obras en la provincia para evitar consecuencias severas, con links municipales sobre qué hacer. La adhesión a ley provincial es en caso de necesitar los recursos extraordinarios para afrontar esta situación y desburocratizar los recursos para transparentarlos”.
Milagros Zafra mocionó introducir algunas modificaciones, no otorgando autorización general al DEM para disponer expropiaciones ni restricciones extraordinarias al dominio o cualquier otra afectación de derechos sobre inmuebles de propiedad privada. El DEM deberá informar al Concejo, dentro de los 10 días hábiles de su recepción los aportes, subsidios, convenios, equipamientos y demás recursos obtenidos. “La emergencia del Niño es de 6 meses y se puede extender 6 meses más; no tiene que ser un cheque en blanco al Municipio y la Provincia, se debería garantizar el derecho a la propiedad privada, la expropiación si fuera necesario. Si se reciben fondos se informe al Concejo el uso”.
Scavino aclaró que “aquí es adherir o no a la ley provincial, tiene el sistema de controlador en la comisión bicameral”. Carla Boidi cuestionó que “propuesta de LLA es contradictoria porque los recursos públicos son un accionar inmediato de la Provincia”.
Lisandro Mársico argumentó con el artículo 17 de la Constitución Nacional: “La propiedad es inviolable y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada”.
“Las expropiaciones tienen su trámite, hay que ir a la Justicia para plantear la inconstitucionalidad; avalar una ley tiene trasfondo en la Constitución. No corresponde la técnica de control; hay que armar un proyecto con una instancia de control posible”.
Fabricio Dellasanta preguntó “¿por qué llegamos a una situación de emergencia? ¿Los gobiernos hicieron las obras para evitar tormentas? Las excepciones son inaceptables en 5 días”. Juan Senn opinó que “técnicamente adherimos a la ley, el problema son las precipitaciones que no controlamos y está canalización del oeste”.
Las discusiones continuaron en la justificación del voto, que fue aprobado con 7 afirmativos y 2 abstenciones de LLA, pero habían transcurrido 42 minutos de un proyecto que consistía en adherir o no a la ley provincial…
Otros proyectos
Informe incendio de maquinaria en Complejo Ambiental: solicitaron al DEM que informe lo sucedido con una pala cargadora frontal seriamente dañada a raíz de un incendio; modelo y año de la unidad, daños verificados y presupuesto estimado de reparación; si la maquinaria afectada corresponde a una adquisición del «plan de reequipamiento»; si están determinadas las causas del foco ígneo; si se ha realizado denuncia policial correspondiente al siniestro aludido.
María Paz Caruso recordó que “en marzo de 2025 un tractor fue destruido en el Complejo y contestaron que fue un choque. Otra mala noticia: más de $70 millones por una unidad totalmente quemada es preocupante (en ambos casos mostró fotos). ¿Cómo se cuidan los recursos municipales? Hay que mejorar los servicios y el mantenimiento preventivo en la maquinaria. Hay preocupación por el estado del Complejo; el incendio tuvo 15 personas detenidas”.
Scavino salió a responder: “hubo un incendio de una cargadora frontal, la gente del Complejo intervino con extintores, se cubrió con tierra para evitar la propagación, convocaron a los Bomberos Zapadores. La maquinaria tuvo una falla de origen y no con el manejo; la pala está asegurada tiene vigencia la garantía”.
Caruso dudó de la información porque la máquina estaba para apagar un incendio y se incendió. «De nada sirve tener vehículos O KM si no hay mantenimiento; la máquina cumplió un año y está totalmente destruida”. Boidi retrucó: “en 2025 fue la incorporación de maquinarias, mientras que en su gestión no compraron maquinarias”.
Scavino recordó que “en 32 años el parque vehicular fue vergonzoso y vergonzante; el SEOM exhibió la vergüenza del Estado con el parque vehicular municipal y los servicios ineficaces. Vale la pena la inversión con vehículos nuevos. Había un gran relato del Complejo. La máquina no estaba apagando ningún incendio y las personas fueron detenidas por información de antecedentes”.
Juan Senn opinó “la gestión de Viotti se golpea sola y hay que hacer las cosas mejor. Castellano hacía magia porque mantuvo la ciudad limpia con el parque automotor supuestamente destrozado y hay que hacerle un monumento. ¿A quién se le prendió fuego la pala? No pueden garantizar el traslado de las personas con discapacidad”.
Informe sobre Programa Municipal “Construir Juntos”-IMV: solicitaron al DEM que informe sobre la cantidad total de asistencias o beneficios del programa entregados desde el 2024 hasta la fecha; precisar el perfil socioeconómico de los beneficiarios y las principales necesidades habitacionales detectadas, detallar días y horarios en los que se desarrolla el programa, la atención al público vinculada al mismo; si existe alguna línea específica de asistencia para acompañar, asistir o reparar de manera urgente las familias que sufren el ingreso de agua en sus viviendas en caso de lluvias extremas.
Valeria Soltermam graficó la situación social en Rafaela: “la situación de muchas familias es difícil, no saben si pueden pagar el alquiler de la vivienda, los números no cierran y la angustia es lo que escuchamos. Este programa municipal es la única opción para dar respuesta a este problema habitacional y las familias van al corralón municipal a elaborar su material de construcción. Queremos saber si tenemos que aumentar las partidas para el presupuesto 2027”.
Carla Boidi señaló que “es sumamente importante porque el Municipio da acceso a los materiales y se devuelve con la mano de obra, destacando la formación de capacitación de albañilería”. Dellasanta y Zafra cuestionaron este programa y las situaciones de asistencialismo, «retrucando» Postovit y Senn.
Solicitaron se informe sobre decreto nacional 765/2024 – derechos SADAIC: el DEM evalúe la posibilidad de implementar acciones institucionales de difusión, orientación, información y concientización respecto de los alcances y efectos jurídicos del decreto nacional y de los precedentes judiciales que se van produciendo en lo referido al régimen aplicable a la ejecución o reproducción de obras musicales en eventos de carácter privado y de acceso restringido; asesorar a personas físicas y jurídicas que formulen consultas vinculadas a los alcances del decreto nacional y a eventuales reclamos, intimaciones o requerimientos que SADAIC y AADI CAPIF efectúen relacionados con el cobro de derechos autorales y conexos en eventos privados.
Mársico argumentó que “las resoluciones judiciales aclararon lo que estaba en el decreto 765 con fallos clarificadores. La fiesta con acceso limitado y restringido no corresponde el pago de estos aranceles. La oficina municipal de información al consumidor informe y asesore a los organizadores de un evento. Los padres y concesionarios de la ciudad Santa Fe hicieron presentaciones judiciales para no abonar aranceles elevados”. Senn añadió que “pasaron más de 2 años del decreto y el Intendente no hizo nada; hay que ponerse en el lugar del otro para evitar pagar cifras millonarias”.
