Agro

“Abarca unas 9.000 ha productivas desafectadas con un daño grave”





11:32 - Es la opinión de Lilian Landa, integrante del Instituto de Derecho Agrario, ex presidente del Concejo y ex secretaria de Gobierno municipal, sobre el proyecto de ampliación del límite agronómico propuesto por Brenda Vimo. “El Municipio cuidó de los rafaelinos debidamente”, agregó.




Sobre el proyecto presentado por Brenda Vimo en el Concejo que busca modificar el límite agronómico de 200 a 1.000 metros, fue entrevistada la doctora Lilian Landa, integrante del Instituto de Derecho Agrario del Colegio de Abogados de la V Circunscripción, ex concejal (1999 a 2003), ex presidente del cuerpo legislativo (2002-2003) y ex secretaria de Gobierno del Municipio (mediados de 2005 hasta diciembre 2007).
“No es un trabajo nuevo en el Instituto. Hemos sido invitado en su momento por el Concejo Municipal durante la gestión de Daniel Ricotti como presidente del cuerpo para analizar esta problemática porque hace unos años el doctor (Silvio) Bonafede había propuesto algunas modificaciones a la ordenanza 3.600 que regula línea agronómica en Rafaela”, destacó Landa en el programa “Sábado 100” por radio El Espectador (FM 100,1).
Y agregó: “el nuevo proyecto presentado por el justicialismo, donde aparece una extensión a 1.000 m y una zona de resguardo de 1.000 m más, en realidad serían 2.000 m, nos encontramos en la necesidad de revisar este aspecto porque abarca unas 9.000 ha productivas, que quedarían prácticamente desafectadas de la producción rafaelina con un daño irreparable y grave, y sin resolver el problema”.




Lee la nota completa en la edición de papel de Diario CASTELLANOS


agro Buenas Prácticas Agropecuarias inforural límite agronómico Titular

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web