Tras las presentaciones correspondientes, el fiscal Soria relató que el trágico suceso tuvo lugar el pasado sábado en horas de la madrugada en Bv. Lehmann, frente a las instalaciones del Autódromo «Ciudad de Rafaela», en la que el imputado y la víctima participaban de una ‘picada’ ilegal. Agregó que de la misma participaban alrededor de seis motociclistas. Señaló que Lescano venía en una motocicleta de 110 c.c. y en un momento determinado perdió el control del rodado, cayendo al piso. En esas circunstancias, la víctima, que venía circulando detrás, embistió la moto de Lescano, también cayendo al piso y perdiendo la vida de manera prácticamente instantánea. Dijo también Soria que el imputado, tras lo sucedido, tomó su motocicleta y se hizo ayudar por otras personas que estaban allí presentes para retirarse del lugar sin brindar ayuda a la víctima.
A su turno, el Dr. Farías Demaldé señaló que no tenía objeciones respecto del control de detención; que su defendido no iba a prestar declaración por el momento y que él mismo se presentó ante personal de la PDI para quedar detenido. También solicitó una prórroga de 48 horas para la realización de la audiencia de medidas cautelares, algo que fue aceptado por el magistrado interviniente.
«Lo dejó tirado»
En la sala de audiencia Nº 2 se encontraban los padres del joven fallecido en la madrugada del sábado y, tal como lo estipula la ley, el juez interviniente debe consultarlos respecto de si quieren decir algo o no en esos momentos. Quien aceptó la propuesta fue Roberto Córdoba, el padre de Thiago, quien señalaba que: «Estaban corriendo una carrera de motos y yo sé que eso no está bien, pero es lo que les gusta. Este chico —por el imputado— venía delante de mi hijo con su moto acostado sobre el asiento. En un momento determinado perdió el control de su moto y cayó al piso y mi hijo, que venía detrás junto a otros, chocaron ese vehículo y también se cayeron. Por desgracia, mi hijo murió, pero yo no le reprocho a él (Leandro Lescano) por lo que estaban haciendo, lo que no puedo entender es por qué se fue y lo dejó tirado como un perro. Ellos eran amigos, este chico fue muchas veces a la casa de mi hijo, pero evidentemente prefirió mantener su moto, que no se la sacaran, y dejar a su amigo allí tirado. Por eso es que quiero que quede preso, porque eligió las ruedas de su moto o la moto misma a llamar a una ambulancia y quizás mi hijo estaría aún con vida».
El defensor
Tras la audiencia, el abogado defensor de Leandro Lescano decía: «En esta audiencia que es la imputativa en la que el fiscal le hace conocer al acusado frente al juez la descripción fáctica del hecho; la calificación jurídica, las evidencias con las que cuenta y los derechos que le asisten en su calidad de imputado y esta parte, como abogado defensor, solicitó una prórroga de 48 horas para tener un acceso físico al legajo y poder ver cuáles son las evidencias con las que cuenta la fiscalía y a partir de allí, hacer un análisis y determinar, por nuestro lado, alguna evidencia para poder aportar a la causa».
Ante la consulta sobre cómo estaba su cliente, el abogado penalista señalaba: «Mi cliente está acongojado por la situación que atravesó. Al tratarse justamente de un homicidio culposo es un hecho no deseado. Y bueno, la culpa, independientemente del punto de vista jurídico penal o la responsabilidad, también juega un papel preponderante en lo que hace a la persona que defiendo».
Farías Demaldé recordó que la calificación escogida por la Fiscalía es la de homicidio culposo agravado por el hecho de haberse dado a la fuga del lugar, lo que no quiere configurar ello un abandono de persona, como lo establece el Art. 106 de nuestro Código Penal, sino que esta persona se retira del lugar en compañía de un tercero que aún no sé si está identificado o no porque todavía no tuve acceso al legajo, pero lamentablemente el hecho ya sucedió, es un episodio muy luctuoso, me pongo en lugar de sus padres y se verá, el día viernes, qué decisión toma el juez respecto de la situación procesal del imputado. Tengo entendido que había muchos jóvenes que estaban realizando esa actividad ilegal y algunos inclusive fueron testigos de este hecho. No sé si el lugar donde ocurrió el siniestro cuenta con cámaras de seguridad que puedan, en forma certera, acreditar cómo fue la mecánica del hecho. Mi cliente está alojado en la Alcaidía de la Jefatura local y después del viernes veremos cuál es la actitud que toma el juez».
