En la página web de Diario CASTELLANOS anticipábamos este lunes sobre el inicio de un juicio oral y público, tal lo confirmado en su momento por la Oficina de Gestión Judicial. Indicábamos además que en el banquillo de los acusados estaría Horacio Bertoglio, ex concejal de la ciudad de Sunchales quien etá acusado por «Delitos contra la Administración Pública y Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de Funciones Públicas».
Decíamos que el proceso se desarrollará durante toda la semana y su inicio se produce aproximadamente cuatro años después de que la imputación penal fuera formalizada en noviembre de 2021.
Bertoglio (PDP), había sido imputado en noviembre del año 2021 por la fiscal Gabriela Lema al entender que había incompatibilidades entre la administración del denominado “Loteo Solaro” y su puesto como concejal. La representante del MPA, en una audiencia imputativa que no fue pública, sino realizada en la sede de Fiscalía de Rafaela, le indicó a Bertoglio y a su abogado cuáles eran los delitos por los que lo acusaban y cuáles eran las pruebas que pesaban en su contra. Poco antes el demoprogresista había entregado su celular al Ministerio Público de la Acusación para que fuera peritado.
De acuerdo a la acusación, Bertoglio era el encargado de administrar un loteo en la ciudad de Sunchales antes de ser electo concejal (desde 2013). Al momento de asumir, en 2019, presentó una nota ante la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Sunchales, advirtiendo que había dejado ese puesto. Como el Cuerpo Legislativo tiene que aprobar condiciones, no podía estar en los dos lados del mostrador. Sin embargo, en los papeles, nunca lo habría dejado. Sino recién hasta mayo de ese año.
Todo comenzó cuando ingresó una nota en el Concejo Municipal de Sunchales, presentada por el Dr. Juan Manuel Chiappero, en representación de Héctor Solaro, reclamando que Bertoglio se abstenga de votar cuestiones vinculadas a ese loteo en futuras etapas por un potencial “conflicto de intereses”.
Tres años efectivos
En el inicio del debate la fiscal Fabiana Bertero adelantó que pedirá una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa fijada en 5103 U.C.M. (Unidad de Cuenta Municipal).
En tanto los abogados Pablo Mosconi y Alejandro Leguizamón negaron la existencia de un negociado detrás de la normativa (que terminó siendo vetada luego por el Ejecutivo de ese entonces) y de haber actuado en beneficio de la comunidad de Sunchales.
Al pedir su absolución, los letrados argumentaron que la causa tiene un “móvil político” al haberse gestado en plena campaña electoral y con el único fin de desprestigiar a su cliente.
De acuerdo a lo dispuesto por la Oficina de Gestión Judicial el debate continuará esta semana con la presentación de una extensa lista de testigos hasta el próximo viernes 28 de noviembre donde las partes brindarán los alegatos finales; mientras que el veredicto se dará a conocer el próximo martes 2 de diciembre.
Juicio abreviado
Además también en la mañana de este martes se desarrolló un juicio en el que se abreviaron los procedimientos, tras un acuerdo al que arribaron la fiscal Gabriela Lema y el defensor José María Silvela en representación de Franco Jesús Stéfano -que también brindó su consentimiento-; acuerdo que tuvo la aceptación por parte del Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Javier Bottero.
Stéfano fue condenado a tres años de prisión de cumplimiento condicional tras reconocerse responsable de gran cantidad de hechos de violencia física y psicologica ejercidos contra su expareja.
Pero además de ello Stéfano deberá cumplimentar una serie de medidas de conducta tales fijar domicilio, abstenerse de portar armas y no cometer nuevos delitos. También se estableció una reparación económica mediante la transferencia de una motocicleta a la víctima, con todos los gastos registrales a cargo del imputado.
