El Juicio oral y público que tiene en el banquillo de los acusados a dos exjefes de la Policía de Santa Fe por su posible intervención en una maniobra delictiva con la reparación de los móviles policiales tuvo este viernes una declaración clave.
Uno de los testigos arrepentidos que tiene la causa declaró en la segunda jornada del Juicio que se les sigue a Rafael Grau y a Omar Odriozola. Facundo Testi, quien ya fue condenado en el proceso, dio detalles de como era la maniobra investigada y se refirió al conocimiento que tenían los acusados de los hechos. El debate se desarrolla en la sala 6 de los Tribunales Santafesinos y la acusación es sostenida por los fiscales de la Unidad de Delitos Complejos y Violencia Institucional, Ezequiel Hernández y Bárbara Ilera. En tanto, los acusados son representados por las defensoras públicas Ileana Echaniz y Virginia Balanda.
Cómo era la maniobra
Durante más de dos horas, Testi estuvo declarando ante el Tribunal conformado por los jueces Celeste Minniti, Cecilia Labanca y Sebastián Szeifert. El testigo refirió que: «Me dedicaba al arreglo de móviles policiales, tenía talleres mecánicos a nombre de Soto, Ambrosio, Ruiz, el acarreo a nombre de Pavarín; los repuestos a nombre de Biscary (todas personas ya condenadas en la causa) y a nombre mío los ploteos». En relación a la maniobra, Testi explicó que: «Por un lado estaba la reparación real y por otra, la reparación que no se hacía y se facturaba. Los contadores (del área de Logística de la Policía) me suministraban una planilla con los montos que debía facturar cada mes, que se dividía en bienes y servicios. Por ejemplo, de $ 100.000, el 50% era para reparaciones reales, y el otro 50% se facturaba pero no se hacía: era la dinámica de todos los meses; eso se presentaba, me daban los cheques, yo los cobraba y llevaba el dinero a contaduría en un sobre de papel madera. A veces los arreglos reales se pasaban del monto asignado, pero el contador me decía que no me pasara de los términos y había que hacer el arreglo el mes siguiente», expresó. Entonces la Fiscalía exhibió una serie de planillas de Excel extraídas de las computadoras secuestradas a Testi en el allanamiento. El testigo explicó que: «La columna CARGO es el dinero que tenía que llevarle al contador. El 70% era para el contador y el 30% me lo dejaban para los impuestos. Yo entendí, cuando acepté, que si no lo hacía no iba a tener trabajo. De las reparaciones reales que hacía también tenía que pagarle el 20% al contador, de los arreglos irreales el 70%. De los bienes reales el 10%, y de los bienes irreales el 70%. Creo que el dinero que se usaba era de la partida de Gastos de Funcionamiento, pero no estoy seguro», explicó. Luego, aclaró que la secretaria de Raúl Patriarca (el contador del departamento) le llevaba la planilla, y los remitos de lo que eran «arreglos dibujados» tenía que firmarlo el Jefe de Logística: «Cuando cobraba los cheques sacaba el dinero del ‘cargo’ y lo llevaba en un sobre que le entregaba a la secretaria del contador».
La relación
Luego, la Fiscalía le preguntó a Testi sobre el vínculo que tuvo con Omar Odriozola y con Rafael Grau cuando ellos estuvieron al frente de la Fuerza: «De proveedor a Jefe de Policía», minimizó. En relación a Odriozola sostuvo que se comunicaba por teléfono, que lo tenía agendado como «Flaco» y que a veces lo llamaba cuando se demoraba el pago. La Fiscalía exhibió algunas conversaciones por WhatsApp entre Testi y «Flaco», y con «Emi», el hijo de Odriozola. Entonces, el testigo relató algunos «favores personales» que debió hacerles: el arreglo del auto del hijo, y sobre la venta de un auto. En relación al vínculo con Grau, reconoció que es «más estrecho que con Odriozola»: se comunicaban por celular y le decía «Rafa».
