En horas de la mañana de este martes 21 de octubre de 2025, desde las 9, en la Sala Nº 3 de los Tribunales de Rafaela, se llevará a cabo una nueva audiencia en el marco de la causa denominada “Caso Spaggiari”. La misma será presidida por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Gustavo Bumaguin; contará con la presencia del fiscal Guillermo Nicolás Loyola; los abogados representantes de las partes constituidas como querellantes; el abogado defensor de los hermanos Fernando y Matías Spaggiari, el Dr. Gustavo Gabriel Abraham, profesional de la ciudad de Santa Fe que asumió hace pocas semanas la defensa de los encartados, quienes se encuentran detenidos en la cárcel de Coronda; la madre de estos, Mirta Ofelia Condotto, también detenida con prisión preventiva pero morigerada con el arresto domiciliario, junto a sus representantes legales, José María Silvela y Andrés Colón (hasta hace poco representaban también a Fernando y Matías Spaggiari); y los defensores del resto de los imputados.
La ocasión será propicia para que el representante del Ministerio Público de la Acusación presente nuevas víctimas y para que, en este caso, el Dr. Gustavo Abraham solicite nuevamente el cese de la detención de los hermanos. Cabe señalar que, en principio, de acuerdo con lo determinado por la Oficina de Gestión Judicial, el fiscal, los abogados defensores y los abogados querellantes van a estar en forma presencial, más el resto de los imputados, salvo los hermanos Spaggiari, que lo harán por Zoom desde la cárcel de Coronda.
Audiencia anterior
Recordamos que el día lunes 28 de abril de 2025, con presencia de algunas de las partes en la sala de los Tribunales locales y otras vía Zoom, se desarrollaron nuevas audiencias en el marco de la denominada causa Spaggiari, presididas por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Gustavo Bumaguin. En la primera de ellas, el fiscal Guillermo Nicolás Loyola amplió, con algunos otros detalles, imputaciones anteriores y agregó ocho nuevas víctimas del accionar de la asociación ilícita que integraban, entre otros, los hermanos Fernando y Matías Spaggiari (quienes están detenidos con prisión preventiva efectiva en la cárcel de Coronda) y la madre de estos, Mirta Ofelia Condotto, quien también está privada de la libertad, pero en su caso con la morigeración del arresto domiciliario. En tanto, en la segunda audiencia, los abogados defensores de los tres principales imputados, los doctores José María Silvela y Andrés Colón, solicitaron al magistrado interviniente el cese de las detenciones de sus clientes y que se les otorgue la libertad bajo el cumplimiento de medidas alternativas, teniendo en cuenta el tiempo que llevan privados de la libertad, entendiendo que la medida ya perdió proporcionalidad, algo que fue rechazado por el fiscal y por los abogados de los damnificados querellantes.
Ampliación de imputación
En aquel momento, el fiscal Guillermo Nicolás Loyola adelantó que realizaría algunas modificaciones en casos que ya habían sido presentados con anterioridad y que agregaría al final ocho nuevos damnificados, con lo que la cifra de las personas presuntamente estafadas ascendía a 560.
Así, detalló algunas modificaciones que no resultaron demasiado sustanciales en los hechos que habían sido imputados oportunamente con los números 78, 83, 143, 376, 508 y 547.
En tanto, el representante del MPA agregó nuevos casos: el Nº 553, de fecha 30 de marzo de 2022, víctima MCG, entregó 5.000 dólares; Nº 554, del 12 de junio de 2021, víctima JRA, 3.000 dólares; Nº 555, del 23/02/2022, víctima NEC, 2.200 dólares; Nº 556, del 23/07/2021, víctima MJP, 30.000 dólares; Nº 557, del 11/07/2022, víctima PER, 10.000 dólares; Nº 558, de fecha 01/11/2022, víctima EAB, 15.000 dólares; Nº 559, de fecha 08/01/2021, víctima RB, 7.888 dólares; y Nº 560, de fecha 03/03/2021, víctima DAL, 15.000 dólares.
Calificaciones legales
Así, tras las nuevas imputaciones, el fiscal Loyola reiteró las calificaciones legales para los distintos imputados. En el caso de los hermanos Fernando y Matías Spaggiari, los acusa de ser jefes de una asociación ilícita y de estafas reiteradas en 1.064 oportunidades en calidad de coautores, todo en concurso real entre sí.
En cuanto a Mirta Ofelia Condotto, Miriam Bravo, Carlos Ciancia, Cristina Clementz, Cristian Franzetti, Germán Garetto, Carolina Schaberger y Gabriel Ulman, los sindica como integrantes de una asociación ilícita en carácter de miembros y en calidad de coautores, y de estafas reiteradas en calidad de partícipes necesarios en 1.064 hechos.
Revisión de preventivas
Tras un cuarto intermedio, las partes comenzaron a tratar la solicitud de los defensores de los hermanos Spaggiari y de su madre, Mirta Ofelia Condotto, los doctores José María Silvela y Andrés Colón, quienes solicitaron que cese el estado de prisión preventiva efectiva para Fernando y Matías Spaggiari y Mirta Ofelia Condotto (que tiene arresto domiciliario), teniendo en cuenta el paso del tiempo (están detenidos desde el 28 de octubre de 2023), entendiendo con ello que dicha medida ya perdió proporcionalidad. Agregaron que los hermanos Spaggiari están privados de la libertad en la cárcel de Coronda, mientras que la madre de ambos tiene la morigeración de la prisión domiciliaria, y que ninguno de los tres es merecedor de continuar detenido.
Entendían ambos defensores que la investigación continúa adelante —la muestra es que el fiscal presentó más víctimas de estafas—, aunque señalaron que de ninguna manera sus defendidos podrán entorpecer esa investigación y mucho menos fugarse, ya que su situación económica no se los permitiría (más allá de que luego se ventiló que ambos tenían cuentas en las Bermudas y que el dinero recaudado producto de las supuestas estafas no se sabe dónde está).
Por todo ello, solicitaron la libertad de los encartados bajo el cumplimiento de medidas alternativas.
Negativa del fiscal
Para el fiscal Guillermo Loyola, el juez debía rechazar la pretensión defensiva y mantener las prisiones preventivas de los hermanos Spaggiari y de Mirta Condotto, entendiendo que dichas medidas mantienen razonabilidad y proporcionalidad y que, más allá del paso del tiempo esgrimido por los defensores, no aparecieron elementos desincriminantes.
El fiscal detalló, además, que los imputados llevan un año y medio detenidos, pero debe tenerse en cuenta la cantidad de víctimas (alrededor de 560), los hechos (más de 1.064) y el perjuicio económico. Según Loyola, al 25 de abril de 2025 y de acuerdo con la cotización del dólar (teniendo en cuenta que también hay perjuicios en euros y pesos), asciende a 9.812.935.905 pesos (nueve mil ochocientos doce millones novecientos treinta y cinco mil novecientos cinco pesos). La medida es absolutamente proporcional y razonable.
Por todo ello, y algunas otras cuestiones, solicitó que se mantenga la prisión preventiva de los imputados en la modalidad con la que se lleva adelante en la actualidad.
Decisión del juez
Finalmente, y tras escuchar a las partes, y luego de brindar los fundamentos de manera pormenorizada y detallada, el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Gustavo Bumaguin, decidió mantener las prisiones preventivas de los encartados bajo la modalidad en la que las están cumpliendo en el presente.
Cambio de abogado
Desde hace algunas semanas, Matías y Fernando Spaggiari tienen un nuevo abogado defensor, según informó Diario CASTELLANOS. Se trata de Gustavo Gabriel Abraham, profesional de la ciudad de Santa Fe.
Actualmente, la causa se encuentra en la etapa final de investigación penal preparatoria. El fiscal Guillermo Loyola podría estar trabajando en la acusación para llevar el caso a juicio, aunque los tiempos judiciales tienen un límite: en octubre se cumplen dos años de prisión preventiva para los principales acusados.
