Connect with us

Nacionales

¿Sos de clase media?: esta es la plata qué se necesita ganar por mes, según un relevamiento oficial

Published

on

08:43 – Los ingresos necesarios para llegar a este nivel socioeconómico tuvieron un incremento de casi el 43% si se compara con el mismo mes del año pasado

En mayo, una familia tipo porteña debió tener ingresos por $99.684 para ser considerada de clase media, esto es unos $3.322 por día, según datos brindados por la Dirección General de Estadísticas y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esto marca una suba de $2.690 (un 2,8%) respecto al mes anterior.
Hay que considerar que si se agrega el valor de un alquiler, la línea de base de la clase media porteña queda alrededor de los $140.000.
El reporte, que hace referencia a los datos de costo de vida, Líneas de pobreza y Canastas de consumo de la Ciudad, deja ver que una familia de cuatro integrantes necesitó ganar entre $99.683,99 y $318.988,75 mensuales el mes pasado para entrar en «sector medio».
Mientras que los hogares con un ingreso mensual superior a los $318.988,75 al meses ya pertenecen al sector acomodado.
Por otra parte, se encuentran en situación de indigencia aquellos hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que en junio fue de $34.580 mensuales.
Un hogar con ingresos entre $34.580 y $64.994, tiene un escalón más arriba del anterior, por eso se los considera en situación de pobreza no indigente (no alcanza para cubrir la Canasta Básica Total (CBT – Línea de pobreza) pero permite al menos adquirir la CBA.
Aquellos hogares con ingresos entre $64.994 y $79.747 al mes pertenecen al sector de no pobres vulnerables, estos son hogares con un ingreso total mensual menor al menos la CBT y no alcanza la Canasta Total (CT) del Sistema de Canastas de Consumo.
Finalmente, con ingresos mensuales entre $79.747 y $99.684 se encuentra el sector medio frágil, que son hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CT y no alcanza 1,25 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo.
Clase media: relevamiento privado
Una familia de clase media de la Ciudad de Buenos Aires requirió en junio $141.254 para hacer frente a sus gastos. Así lo indica el informe que realiza de manera mensual el Centro de Educación Servicios y Asesoramiento al Consumidor (CESyAC), que también indica que los precios de los bienes en lo que respecta al mes pasado subieron 2,42%. Por su parte, la inflación interanual asciende al 38,58%.
Además, durante el sexto mes del año se registraron incrementros considerables en los precios de comestibles envasados y en el servicio de telefonía celular.
Los aumentos más relevantes en el rubro de productos de consumo masivo se dieron en comestibles envasados (7,88%), bebidas (6,30%) y carnes (5,26%). Además, los servicios básicos sufrieron aumentos significativos, entre los cuales los más resonantes fueron la telefonía celular (7%), ABL (3,8%) y medicamentos (2,60%).
A través de la consideración y el análisis de estos elementos, es posible decir que una familia necesitó en junio $4.708,47 diarios para hacer frente a los gastos mensuales, de los cuales $1.189,04 fuern para adquirir productos de consumo masivo y $3.519,42, para contratar los servicios básicos del hogar.
Cabe mencionar que este informe elaborado por el CESyAC hace un seguimiento sobre los precios de la canasta de alimentos y servicios.
El relevamiento incluye, entre varios puntos clave, el alquiler de vivienda, los gastos de un auto de 10 años de antigüedad, el abono de medicina prepaga, la cuota de un colegio privado de dos niños y el abono familiar en un club.
Precios: cómo vienen los aumentos de julio
El inicio de julio marcó la inflación más baja de los últimos meses. De acuerdo a los relevamientos de consultoras especializadas en medición de precios «online», la inflación de alimentos en la primera semana del mes se situó por debajo del 1%.
Fue el caso de la consultora Eco Go -que sigue la evolución de valores de 6.000 productos alimenticios- todos de la canasta básica.
Para la primera semana del mes midió una suba promedio de 0,7%. Fue la menor evolución de los últimos meses. La primera semana de cada mes suele ser la más «caliente» ya que los fabricantes y supermercados cambian los precios en ese momento.
¿Que haya dado por debajo del 1% puede ser una tendencia hacia la desaceleración?
Para Eco Go, la proyección de inflación para este mes se acerca al 3%. Unas décimas por debajo a la inflación de mayo y a la estimada de junio, que el Indec revelará recién la próxima semana.
Para el rubro alimentos, no obstante, la inflación (siempre según Eco Go) podría rondar el 3,5%, medio punto por arriba del promedio.
Uno de los rubros que marcó un notable descenso en el precio fue la carne. Según la consultora dirigida por la economista Marina Dal Poggetto, los «cortes traseros» registraro una baja del 3,5% en la primera semana del mes.
Las frutas y verduras, por el contrario, vuelven a mostrarse como los segmentos con mayor volatilidad, en medio de la ola de frío invernal.
Para asentar el proceso de desaceleración de los precios, el Gobierno nacional renovó este miércoles el programa de «Precios Cuidados» por otros tres meses. Les reconoció a las empresas fabricantes un aumento promedio del 5%.
Según Comercio Interior, la venta de los productos incluidos en este programa ya alcanzan al 10% del total de las ventas de los supermercados.
Además, la secretaría, comandada por Paula Español, reveló que la existencia de «Precios Cuidados» les permite a las familias un ahorro mensual de $120 millones.
«Respecto al nivel de abastecimiento en góndola, el cumplimiento de los productos incluidos en la canasta es superior al 80% y los precios acordados se respetan en un 99%. Otro punto fuerte del programa es la correcta disposición de la señalética que también presenta un alto acatamiento en los comercios favoreciendo la visual y una rápida referencia al momento de hacer las compras», indica Español a través de un comunicado oficial.
El objetivo de Guzmán, tal como ya publicó iProfesional, es lograr un 40% de inflación para este año. En la Casa Rosada creen que con la pandemia bajo control y con el bolsillo de la gente ganándole la carrera a los precios, las chances del oficialismo crecen de manera exponencial.
¿Lo logrará? Según el consenso de las consultoras, la inflación de este 2021 estará más cerca del 50% que del 40%. El último relevamiento del Banco Central entre consultoras económicas dio una expectativa de inflación de 48,3% para este 2021. La moneda está en el aire.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Internacionales

La Unión Europea no aprobará la vacuna Sputnik V antes de 2022

Published

on

09.05 La Agencia Europea del Medicamento solicitó un expediente más completo sobre la producción, para saber dónde solicitar las inspecciones. Si los datos se presentan en las próximas semanas, la eventual aprobación recién se daría el año próximo.

Es poco probable que el organismo regulador de los medicamentos de la UE decida si aprueba la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V hasta al menos el primer trimestre de 2022, ya que aún faltan algunos datos necesarios para la revisión, dijo una fuente con conocimiento del asunto consultada por la agencia Reuters.

“Una decisión de la EMA para finales de año es ahora absolutamente imposible”, dijo la fuente, refiriéndose a la Agencia Europea del Medicamento.

Si se reciben los datos necesarios para finales de noviembre, “entonces los reguladores podrían decidir en el primer trimestre del año que viene”, dijo. No quiso identificarse debido a lo delicado del asunto.

La EMA, que inició su revisión formal de la vacuna rusa en marzo, tenía previsto decidir en mayo o junio si aprobaba el uso de la vacuna en el bloque.

Los resultados de los ensayos de fase III publicados en la revista médica The Lancet en febrero han demostrado que tiene una eficacia de casi el 92%. Rusia dijo más tarde que Sputnik V tiene una eficacia de alrededor del 83% contra la variante delta.

La vacuna se utiliza de forma generalizada en Rusia y está aprobada para su uso en más de 70 países. La fuente dijo que no había ninguna razón para dudar de su eficacia o seguridad.

El Instituto Gamaleya, supervisado por el Ministerio de Sanidad ruso, desarrolló la vacuna y supervisó los ensayos clínicos, mientras que el fondo soberano de Rusia, el Russian Direct Investment Fund (RDIF), comercializa Sputnik V en el extranjero. El RDIF declinó hacer comentarios y el Ministerio de Sanidad no respondió a las peticiones de comentarios.

La EMA dijo en un correo electrónico que la vacuna sigue en revisión continua hasta que se disponga de pruebas suficientes para una solicitud formal de autorización de comercialización. “La EMA estará en mejor posición para comentar los posibles plazos para la autorización de Sputnik V una vez que se haya presentado una solicitud de autorización de comercialización a la agencia”, dijo.

El 9 de septiembre dijo que estaba esperando más datos sobre el Sputnik V antes de poder avanzar en su revisión.

“La EMA pidió un expediente más completo sobre la producción, detalles sobre cómo se produce la vacuna. Cuando tengan este expediente, también podrán saber dónde pedir las inspecciones”, dijo la fuente.

Estos detalles se refieren tanto a la producción del ingrediente activo como al embotellado del producto final, dijo la fuente.

La lentitud de la aprobación es el último revés para Moscú, que espera que el respaldo de un regulador internacional le permita competir con las vacunas fabricadas por las farmacéuticas estadounidenses Pfizer y Moderna, que se han convertido en dominantes en el mercado mundial.

Los fabricantes han declarado a Reuters que han tenido dificultades para producir la segunda dosis de la vacuna, lo que ha entorpecido los esfuerzos por aumentar la producción en el país.

La aprobación de la UE también sería un gran alivio para los rusos que quieran viajar a la región, ya que sólo reconoce las vacunas autorizadas por la EMA o la Organización Mundial de la Salud.

La revisión de la OMS en el marco del proceso de inclusión de la vacuna en su programa de suministro a los países más pobres también ha encontrado obstáculos. Reuters informó en julio de que los desarrolladores de Sputnik V habían incumplido repetidamente los datos que los reguladores consideran requisitos estándar en el proceso de aprobación.

Progreso lento

Una segunda fuente implicada en el proceso de fabricación dijo a Reuters que la revisión ha sido lenta porque Gamaleya no tenía experiencia en el trato con un regulador internacional de medicamentos.

La primera fuente dijo que los promotores también habían cambiado varias veces los lugares de producción de las dosis de la vacuna para la UE, lo que constituye otro motivo de retraso. “Siguen cambiando la ubicación de los centros de producción de las vacunas que supuestamente se destinan a Europa”, dijo.

La EMA revisa cada una de las instalaciones que participan en el proceso de producción. El presidente de la farmacéutica rusa R-Pharm, Alexey Repik, dijo que sus fábricas se incluirían en la solicitud a la EMA, pero no dio más detalles.

Una tercera fuente implicada en la producción de la inyección en Rusia dijo que los inspectores de la EMA habían visitado al menos dos centros operados por R-Pharm en la región occidental de Yaroslavl. La EMA no hizo ningún comentario crítico sobre estos centros, dijo.

Un tercer centro de R-Pharm en Moscú también produciría vacunas para la UE, pero se incluyó en la presentación reglamentaria después de que comenzara la revisión de la EMA, dijo. Se espera que la inspección tenga lugar antes de finales de año, dijo.

El embajador de la UE en Moscú dijo el 8 de octubre que Rusia había retrasado repetidamente las inspecciones de la EMA necesarias para la certificación de su vacuna.

La primera fuente con conocimiento del asunto dijo que no había motivos para dudar de que el Sputnik fuera seguro y eficaz. “Pero con estos datos incompletos, la EMA no tiene realmente el material sobre el que emitir un juicio”, dijo. “El balón está en su campo. Tienen que decidir lo que quieren hacer”. (Infobae)

Continue Reading

Locales

NAVES 2021: Banco Macro y el Centro de Entrepreneurship del IAE premiaron a los ganadores del año

Published

on

14.15 Banco Macro junto al Centro de Entrepreneurship del IAE Business School, la Escuela de Negocios de la Universidad Austral, realizaron en Torre Macro la premiación de la Edición 2021 de NAVES, el programa que apoya a emprendedores y PyMEs de todo el país para que puedan desarrollar sus proyectos y fomentar el crecimiento de las economías regionales.

El Centro de Entrepreneurship del IAE lleva adelante el Programa NAVES desde el año 1999 en su sede Pilar, y desde el año 2015 y gracias al valioso apoyo de Banco Macro, logró extender su impacto y llegar al interior del país. 

Por séptimo año consecutivo, Banco Macro financió el 100% del Programa Naves Federal en cada una de sus etapas.

La entrega de premios se realizó de forma presencial en Torre Macro, respetando todos los protocolos sanitarios vigentes.

Participaron los 16 equipos finalistas, autoridades del IAE y de Banco Macro, miembros de la distinguida red de apoyo del IAE, jurado del programa NAVES, prensa e invitados especiales.

El evento fue conducido por el periodista Guillermo Mazzuca y contó con la participación de Patricio Jutard, co-fundador y socio de MURAL uno de los recientes unicornios argentinos y de Newtopia VC, quien compartió su testimonio y experiencia emprendedora e innovadora junto a los flamantes ganadores de la edición.

Los 16 equipos finalistas fueron los seleccionados entre los casi 4.000 emprendedores inscriptos en NAVES 2021 representando a cientos de Pymes y startups de todo el país.

Este año se presentaron más de 1.500 proyectos de temáticas relacionadas con la industria de servicios, financiera, salud, tecnología, agro, gastronomía, turismo, reciclado, energía limpia, etc.

Con el objetivo de sostener la federalización del programa, Banco Macro invirtió desde el año 2015, más de 80 millones de pesos, lo que permitió que aproximadamente 9.600 emprendedores del país puedan acceder a NAVES Federal de forma totalmente gratuita.

En esta edición 2021, NAVES Federal llegó a 9 sedes: Salta, Jujuy, Tucumán, Mendoza, Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Misiones y Provincia de Buenos Aires. Y NAVES Nacional se desarrolló en Sede Pilar.

A lo largo de estos 7 años de NAVES Federal, participaron más de 9.600 emprendedores con sus 5.000 proyectos, que recibieron 1.556 horas de capacitación. 

La experiencia NAVES 2021 Federal, dictada de forma online, contó con formación académica en temas relacionados con finanzas, gestión comercial, costos y pricing, economía y fuentes de inversión; marketing y marketing digital, legales, innovación y tendencias post pandemia en lo que denominamos la Nueva Normalidad.

Además, Banco Macro financiará el viaje de 3 participantes –primer puesto de cada categoría de NAVES Nacional- quienes realizarán en abril 2022 un viaje de formación internacional a Tel Aviv, el mayor centro de emprendedurismo innovador, que les permitirá aprender a generar un emprendimiento robusto, con proyección internacional y también, horas de capacitación en el IAE.

“El Programa NAVES que llevamos adelante desde el IAE hace más de 22 años y que se ha potenciado enormemente gracias a la alianza virtuosa con el Banco Macro permitiendo llegar con capacitación, mentoría, tutoría, y formación de comunidad emprendedora en todo el país, nos llena de esperanza en un mejor futuro para la Argentina y nos alienta a seguir apoyando a esos miles de emprendedores que, a pesar de las dificultades se animan a crear valor y construir empresas para mejorar la calidad de vida de la sociedad. Destacamos este año la vocación de tener impacto social y ambiental en la gran mayoría de los proyectos presentados” señaló la Profesora Silvia Torres Carbonell, Directora del Centro de Entrepreneurship del IAE a cargo de toda la iniciativa EMPRENDE IAE.

“Acompañar a las Pymes de todo el país, en especial al interior de la Argentina, es nuestro principal objetivo. A través del programa NAVES, de acceso totalmente gratuito para 1085 proyectos. Además, 160 iniciativas ya cuentan con un crédito pre-aprobado con condiciones preferenciales, aseguró Francisco Muro, Gerente de Distribución y Ventas de Banco Macro. 

A continuación, se detallan los nombres y representantes de los proyectos ganadores de la edición 2021: 

Categoría Idea de Negocio:

1er Puesto: Sylvarum: Equipo de los emprendedores Manuel Sobrino y Guadalupe Murga. Yerba Buena, provincia de Tucumán. El proyecto propone hackear el sistema metabólico de plantas en sistemas hidropónicos mediante pulsos eléctricos y electromagnéticos, para mejorar los rendimientos de los productores, y así reducir sus costos.

2do Puesto: compartido por dos proyectos. 
Sweet Power del emprendedor Leandro Cristaldo. Santo Tomé, Santa Fe. Es la primera línea de caramelos apuntada a deportistas de alto rendimiento y personas activas o con problemas que necesiten suplementación por problemas de salud. En la actualidad hay en desarrollo 4 tipos de caramelos: Caramelos con proteína vegana: proteína de arvejas con sabor a frutilla o chocolate y minerales quelatados. Caramelos con proteína de suero de leche, caramelos con sales minerales que aportan electrolitos y caramelos con carbohidratos que aportan energía.

XSTEM de la emprendedora Mariana Sepiurka. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es una organización que trabaja para brindar educación STEM –Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemática- de calidad para niños y niñas en edad escolar, con el objetivo de contribuir a la reducción de la brecha socioeconómica y de género, y de formar ciudadanos críticos para liderar un mundo más justo y sustentable, en un contexto cambiante como es el de la cuarta revolución industrial. El enfoque de desarrollo de STEM de XSTEM apunta a empoderar a las futuras generaciones como agentes de cambio en sus comunidades y con capacidad de liderazgo. 

Categoría Empresa Naciente:

1er Puesto: NEXEAA del emprendedor Andrés Benito, Godoy Cruz, Provincia de Mendoza.
El proyecto busca construir una planta piloto para la producción de Bioetanol a partir de la fracción orgánica de residuos sólidos urbanos (FORSU) que permita fomentar el aprovechamiento del valor intrínseco de la FORSU para favorecer simultáneamente la disminución del volumen de material descartado y la generación de productos de alto valor que fomenten el desarrollo tecnológico y económico regional. Se busca así mismo, que a través del desarrollo piloto se aprecie la potencialidad y eficiencia de este proceso productivo para luego escalarlo a nivel industrial y promover un modelo de desarrollo basado en la economía circular que considere los residuos como recursos.

2do Puesto: Black ID del emprendedor Ignacio Obuljen. Mar del Plata, provincia de Buenos Aires. Es una plataforma dedicada a la gestión, organización y disfrute de la vida social, con la idea de unificar y perfeccionar las distintas propuestas que, hasta el momento, se encuentran dispersas en diferentes aplicaciones, sitios y modalidades. Se busca ayudar a todo aquel que quiera pasarla bien, a organizar sus salidas y planes para que puedan simplificar su experiencia. El sistema integra la gestión de los prestadores (restaurantes, bares, boliches, etc) brindando una herramienta práctica y una interfaz clara, y tiene tres herramientas: App Black ID para usuarios, App Control de Acceso y backoffice para comercios. 

Categoría Nuevo Proyecto de empresa en marcha:

1er Puesto: Retail Radar de los emprendedores Rafael D´Andrea y Martín Zemborain. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es una herramienta que analiza el funcionamiento de las tiendas de una cadena y brinda información y sugerencias para maximizar la rentabilidad del negocio retail y lograr mayores ventas.

2do Puesto: Caprikids del emprendedor Juan Ruiz. Villa Allende, provincia de Córdoba. El proyecto se basa en la creación de una variante argentina de un producto de larga data en países de Europa: leche maternizada a partir de leche de cabra. Este producto es de alta aceptación en el mundo y soluciona problemas frecuentes en bebes que no pueden asimilar normalmente las leches maternizadas a partir de leche de vaca, ya sea generando rechazo vía vómitos/diarrea o teniendo reacciones alérgicas visibles en la piel o inflamación en el intestino. Es una solución de alta tecnología a un problema que aún no ha sido tratado en el país.

Para conocer más detalles de los ganadores y del Programa Naves Federal es posible seguirnos en Instagram en @fundacionmacro, en @bancomacro y en @emprendeiae . También en Facebook en @bancomacro y en LinkedIn https://www.linkedin.com/company/bancomacro/

Continue Reading

Nacionales

Lorenzetti: «El rol del Poder Judicial en el siglo XXI»

Published

on

13:12 – En el marco de las actividades organizadas por Publyca.org, el juez de la suprema Corte de Justicia brindó una conferencia sobre el rol que ocupa en la actualidad el poder judicial. 

Publyca.org está diseñada para cumplir con ese objetivo, convocando a intelectuales, y referentes en cada uno de esos temas para reflexionar sobre los problemas y proponer soluciones.

Es una oportunidad única, crucial y creadora de «resilientes». La historia nos ha demostrado que las crisis siempre plantean oportunidades.

Entre todos plantearemos interrogantes y buscaremos algunas respuestas a este disparador: «Pandemia 2021, ¿cómo salimos de esto?».

Continue Reading

Las más leídas

Diario Castellanos

Diario Castellanos de Rafaela, Santa Fe, Argentina.

Teléfonos: 578222 / 578221 / 506598
Dirección: Mitre 366
Correo: redaccion@diariocastellanos.net


Fundado el 7 de septiembre de 1938.

Diario Castellanos

Copyright © 2019 Diario Castellanos. - Mail: editoradelcentro@diariocastellanos.net