La intervención judicial sobre la conducción nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) generó repercusiones en distintas seccionales del país y también tuvo una fuerte respuesta desde Rafaela. El secretario general de la UOM Rafaela y de la CGT Regional Rafaela, Roberto Oesquer, expresó su respaldo a la conducción encabezada por Abel Furlán y cuestionó duramente el proceso judicial que derivó en la medida.
El dirigente sostuvo que la situación responde a intereses políticos y empresarios que buscan debilitar a la estructura sindical metalúrgica a nivel nacional. En ese marco, vinculó la intervención con el conflicto surgido tras la elección desarrollada en la seccional Campana, donde la lista oficialista ligada a Furlán se impuso con amplia diferencia sobre la oposición.
“Había una presentación de una lista opositora que cuestionó la elección, pero fue una elección que salió 1900 votos a 250”, explicó Oesquer, quien consideró que la impugnación surgió luego de que no pudieran derrotar electoralmente a la conducción actual. “Como no podían sacarlo con los votos, cuestionaron la elección”, remarcó.
Según indicó, detrás del reclamo también hubo sectores empresarios históricamente enfrentados con la conducción nacional de la UOM. En ese sentido, mencionó que parte de la oposición habría tenido vínculos con intereses que desde hace tiempo mantienen diferencias con Furlán, particularmente en el marco de la negociación paritaria siderúrgica.
Oesquer también cuestionó los argumentos que derivaron en el fallo de la Cámara, especialmente los vinculados a cuestiones administrativas y organizativas del proceso electoral. Entre ellos, se mencionó que la elección se desarrolló durante tres jornadas, aunque aclaró que el estatuto sindical permite extender los comicios hasta cinco días.
“Son cuestiones administrativas y organizativas que siempre se hicieron de la misma manera. Incluso lo de las urnas y los fiscales son procedimientos habituales”, señaló.
Para el titular de la UOM Rafaela, la intervención en la seccional Campana fue utilizada luego como sustento para avanzar sobre la conducción nacional del gremio, pese al amplio respaldo interno que —según afirmó— mantenía Abel Furlán entre las seccionales del país y los congresales.
“Furlán tenía el apoyo de la enorme mayoría de las seccionales del país y de más de 220 congresales. Esto claramente responde a intereses de poder”, sostuvo.
Finalmente, Oesquer advirtió que este tipo de decisiones pueden afectar la representación sindical en un escenario económico complejo y consideró que existe una intención de debilitar al sindicalismo industrial.
La resolución judicial dispuso la intervención de la organización sindical por seis meses y la convocatoria a nuevas elecciones en la seccional Campana, en el marco de un proceso que luego deberá avanzar hacia la normalización de la conducción nacional de la UOM.
