Un tema que genera gran polémica en la ciudad son las dársenas de Av. Italia, que ejecutó la gestión anterior de Gobierno, pero que sigue generando conflicto debido a los accidentes de tránsito que ocasionan y se le reclama al actual Ejecutivo, el cual ya está tomando cartas en el asunto.
En ese marco, la presidenta vecinal del barrio Italia, Miriam Galaverna, se refirió a la decisión del Municipio de retirar dichas dársenas, una medida que generó opiniones encontradas en redes sociales y entre vecinos, principalmente por el presupuesto de 40 millones de pesos que implicaría la obra.
En diálogo con Diario CASTELLANOS, Galaverna defendió la iniciativa señalando que se trata de un dinero destinado a obra pública y que no compite con otros reclamos vecinales como el mejorado de calles, la modernización de la plaza o la instalación de semáforos. “Es importante aclarar que son presupuestos diferentes. Las obras de pavimento tienen otro tipo de financiación y requieren el aporte del frentista. Lo de las dársenas es un fondo que sale de otra partida”, explicó.
Además, fue tajante al evaluar la efectividad de las dársenas: “No solucionaron ningún problema de transitabilidad, al contrario, generaron accidentes y juicios contra el municipio. No hay duda de que deben retirarse”, aseguró.
La presidenta vecinal recordó que la implementación de las dársenas fue una decisión unilateral de la gestión anterior: “Una mañana nos despertamos con la obra en marcha y un cartel que indicaba que la calle había cambiado de sentido. Nadie nos consultó ni explicó”, lamentó.
En cuanto al sentir de los vecinos, Galaverna fue clara: “Los frentistas están completamente de acuerdo en que esto debe modificarse. Fue un error. Lo reconocemos nosotros y esperamos que lo reconozcan también quienes lo ejecutaron. Hasta el momento, nadie de esa gestión hizo un mea culpa”.
La dirigente también se refirió a otros reclamos históricos del barrio, como el pedido de un semáforo en la intersección de Avenida Italia y Jaime Ferré, que formaba parte de un proyecto previo descartado por la administración anterior. “Ese proyecto mantenía la doble mano, se ampliaba la avenida, y se incluía el semáforo. Lo que terminó haciéndose fue totalmente distinto y sin participación vecinal”, agregó.
Finalmente, hizo un llamado a no confundir los reclamos. “No es que estamos ocupándonos de una sola cosa. Gestionamos por todo el barrio: calle Chaco, Geuna, Joaquín V. González, la plaza. Todos los pedidos fueron elevados y escuchados. Pero Avenida Italia tiene su propio problema, que son las dársenas, y eso hay que resolverlo cuanto antes”, concluyó.
