El país vivió este jueves una medida de fuerza impulsada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y respaldado por ambas vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), que tuvo como finalidad el rechazo las políticas de ajuste implementadas por el presidente Javier Milei, que incluyen recortes presupuestarios, despidos en el sector público y una reducción en subsidios y pensiones.
Como viene ocurriendo en los últimos tiempos, la jornada de paro tuvo sus adhesiones como así también aquellos que se mantuvieron en el transcurso de un día laboral de carácter natural. Sin embargo, espacios como el Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región (CCIRR), se expresaron acerca de respetar el derecho a huelga como también las dudas que representan perder una jornada laboral.
“Pese a reconocer el derecho a la huelga como una herramienta legítima en democracia, creemos necesario reflexionar si este tipo de medidas es el camino más efectivo para lograr cambios duraderos, especialmente en un contexto internacional complejo y con una economía local que aún no logra recuperar el nivel de actividad ni el empleo”, manifestaron desde la entidad empresaria.
Asimismo, el CCIRR remarcó la necesidad de canalizar los reclamos mediante el diálogo, no solo con el Gobierno nacional sino también con los sectores sindicales. “Desde nuestra entidad también reconocemos los desafíos que enfrenta el país y que deben ser atendidos por el Gobierno nacional. Por eso, nuestro llamado al diálogo incluye tanto a los sectores sindicales como a las autoridades, con la convicción de que solo mediante la escucha y los consensos superadores podremos avanzar hacia una recuperación sostenible”, agrega el documento.
Con el objetivo de profundizar esta línea, Diario CASTELLANOS dialogó con el Director General del CCIRR, Iván Acosta, destacando que la postura expresada en el comunicado no es nueva y que responde a una línea histórica de la institución frente a este tipo de medidas de fuerza. “El comunicado no hace más que reflejar lo que históricamente hemos comunicado o expuesto respecto a cualquier paro general que se ha dado en los últimos años, por lo menos de que yo tengo recuerdos de que estoy en la entidad. Entendemos que no es el camino para encontrar las soluciones que necesitamos”, señaló.
Acosta fue claro al expresar que la entidad coincide en buena parte con los reclamos que motivaron la protesta, aunque discrepa con la metodología. “Vemos un montón de cuestiones que el gobierno nacional debería revisar, desafíos que se tienen que abordar de manera distinta, con otra mirada, con otro enfoque. Seguimos apostando al diálogo, a la búsqueda de consensos”, dijo, y detalló que en los últimos meses mantuvieron reuniones con autoridades nacionales y provinciales para exponer las preocupaciones de los sectores productivos de la región.
“En cada uno de esos encuentros hemos ido planteando las inquietudes, preocupaciones que tienen nuestros representados, y que necesitan algún tipo de respuesta, ya sea de la provincia o de la Nación. Por supuesto que muchas veces no encontramos eco, o no encontramos el eco que nosotros quisiéramos escuchar. De todas maneras, para nosotros es crucial persistir, profundizar y potenciar cualquier tipo de espacio o de instancia de diálogo”, remarcó.
Coincidencias en el reclamo
Acosta también hizo hincapié en los puntos que la entidad viene reclamando desde hace tiempo, muchos de los cuales coinciden con los planteos de las centrales sindicales: “Venimos planteando la preocupación respecto a la falta de medidas que atiendan la microeconomía y atiendan las cuestiones transversales y estructurales que necesitamos ir modificando para ganar más competitividad”. En esa línea, señaló la necesidad de avanzar en una reforma tributaria integral, tanto a nivel nacional como provincial y municipal, y en una reforma laboral que reduzca los costos no salariales y la litigiosidad.
También subrayó la importancia de facilitar el acceso al crédito y reactivar obras públicas estratégicas para la región. “Hemos sido muy asertivos en los reclamos respecto a la importancia de que el Gobierno Nacional también vuelva a impulsar distintas obras públicas que entendemos que son prioritarias para nuestra zona: la Ruta 34, cuestiones energéticas, el gasoducto, entre otras. Son obras que tal vez no fueron iniciadas, pero entendemos que en algún momento deberían ponerse en marcha”.
En ese sentido, Acosta dejó en claro que si bien la entidad comparte varios de los reclamos que motivaron la huelga, no acuerda con la forma en que se manifestaron. “Probablemente en muchas cuestiones coincidamos sobre aspectos que tendrían que abordarse de otra forma. Lo que sí no compartimos es la manera en la cual se buscan estas soluciones”, concluyó.
