En el marco de la campaña política para las próximas elecciones del 13 de abril en la provincia de Santa Fe, el diputado provincial y candidato a convencional constituyente por el departamento Castellanos, Juan Argarañaz, junto a Pablo Posetto, integrantes del espacio político Inspirar, brindaron detalles a Radio REC sobre el proceso electoral y las listas en competencia.
En la entrevista, el diputado explicó el sistema de votación para la elección de convencionales: «Vamos en la boleta anaranjada, es importante aclararle a la gente que va a haber dos, de convencionales reformadores: una que es por distrito único, que es la anaranjada, que encabeza Amalia Granata, y quien les habla está en segundo lugar; y otra que va a ser la boleta azul, que es la de convencional reformador por el departamento, que va a estar encabezada por Carlitos Padilla».
La unicameralidad y el gasto político
Argarañaz también se refirió a los temas centrales de la reforma constitucional que impulsan: «Lamentablemente en ese proyecto que se aprobó en diciembre, entre gallos y medianoche, no se habilitó el artículo que habla de la bicameralidad. Santa Fe tiene dos cámaras, eso calculamos que fue por un arreglo que hizo Provincia con los senadores departamentales, por eso también se separa el sistema de votación por departamento y provincial. Ese artículo nosotros, cuando sea la asamblea, que no sabemos bien cuándo va a ser, queremos discutirlo, porque la mayoría de las provincias aprovecharon cuando fue la reforma a la constitución para ir a un sistema unicameral».
En este sentido, explicó los beneficios que ven en la unicameralidad: «Eso te permite dos cuestiones, achicar el gasto político y hacer mucho más eficiente el proceso de generación de leyes».
La educación como eje de la reforma
Consultado por el periodista de Radio REC sobre su aporte a la lista en la que están Carlos Padilla y Mónica Schmultzer, Argarañaz remarcó su experiencia y formación: «Desde mi lado profesional como docente, desde hace casi 20 años, no solamente trabajando en la ciudad, sino también en localidades vecinas, en la zona de la ruralidad, puedo llegar a tener todo el conocimiento de lo que nos ha atravesado la política, no solamente en los cambios sociales, culturales, también políticos y económicos. Entonces, esa trayectoria, ese conocimiento del territorio, sumado al equipo de trabajo, consideramos que la tarea del punto estratégico de la educación tiene que ser fundamental y tiene que ser un pilar fundamental para la reforma de la Constitución».
Transparencia en la designación de jueces y límites a la reelección
Por su parte, Pablo Posetto detalló algunos de los aspectos fundamentales que consideran clave en la reforma constitucional, especialmente en lo que respecta a la estructura del Estado. En su análisis, destacó la importancia de definir criterios claros sobre la reelección de los cargos ejecutivos y legislativos, estableciendo un límite de dos o tres mandatos. También subrayó la necesidad de regular la edad de jubilación de los jueces y de garantizar un sistema de designación basado en la idoneidad y el mérito, para evitar que los nombramientos queden a discreción de las autoridades de turno. «La designación de jueces debe ser transparente y garantizar que quienes ocupen estos cargos sean realmente los más capacitados, ya que sus decisiones impactan en los derechos y garantías de toda la ciudadanía», enfatizó.
Plazos ajustados y la necesidad de debate profundo
Asimismo, Posetto expresó su preocupación sobre el tiempo asignado para debatir la reforma constitucional. Señaló que el plazo de 43 días para tratar 43 artículos y 17 temas es demasiado ajustado y podría generar errores irreparables. «A mí me parece que se confiaron con esto de que, como vamos a tener la mayoría automática, la escribanía va a funcionar rápido y vamos a tener que debatir tanto las leyes, entonces vamos a llegar en dos meses. Yo creo que deberían, por una cuestión de responsabilidad, analizar la posibilidad de extender el plazo de sesión de la convencional constituyente para evitar cometer errores irreparables», manifestó.
Además, resaltó la importancia de que cada tema se debata en profundidad: «Por ejemplo, si nosotros tenemos que discutir el Consejo de la Magistratura, no lo podemos discutir en un día, en dos horas y media. Sí, es cierto que va a haber trabajo preparatorio, que va a haber comisiones redactoras, nosotros esperamos que eso se genere, pero digamos, también si vamos a llevar 69 personas para que hablen en la convencional, es para que todos puedan decir lo que quieran decir con respecto a la constitución».
