Connect with us

Locales

"Deberíamos considerar el modo más rápido de recuperar el poder adquisitivo"

Published

on

Adrián Oesquer, titular de AMSAFE Castellanos. // D. Camusso

Así lo expresó el Secretario General de AMSAFE Castellanos, Adrián Oesquer, en el marco de la discusión paritaria docente con el Gobierno Provincial, que llevó a un paro de 48 horas que se realizó este lunes y martes.

Como cada año, el inicio de clases se ve afectado por las discusiones salariales entre los gremios docentes y el Gobierno, y este año no fue la excepción. En el marco de una nueva discusión paritaria, este lunes no iniciaron las clases en gran parte del territorio provincial –más del 95% de los docentes adhirió a la medida-; y del mismo modo ocurrió ayer martes, ya que el paro estaba previsto para ambas jornadas. 
La propuesta del Gobierno Provincial contempla un incremento del 35% anual, a realizarse en tres tramos: un 18% en marzo, el 8% en julio y el 9% restante en septiembre, con una cláusula de revisión en octubre más la duplicación del monto del material de estudio. Pero la mayoría de los docentes no está de acuerdo. 
En diálogo con Radio Universidad / CASTELLANOS, el Secretario General de AMSAFE Castellanos, Adrián Oesquer, expresó que lo que se solicita es que sea «en menos tramos, el porcentaje no es tanto en cuanto al tema de discusión, sino el escalonamiento que se propuso, de marzo a octubre para percibir esa suma», contó,  y agregó que también interviene algún tema con carrera docente, y con atraso de otorgamiento de fechas de posesiones, entre otras cuestiones. 
 «Desde el sindicato tenemos planteado realizar un pedido de llamado a esa mesa de paritaria nuevamente, para poder discutir, acordar, y resolver el conflicto que se ha presentado», expresó Oesquer, y adelantó que «de no haber un llamado por parte del Gobierno», está planteada una nueva medida de fuerza para los días 23 y 25 de marzo (el 24 de marzo es al feriado por el Día de la Memoria). 
Oesquer advirtió que para evitar esta medida para la semana próxima, la propuesta debe ser mejorada, y el llamado «tiene que ser urgente», para ver de qué modo se pueden aportar soluciones. «Creo que debe haber un acuerdo, hay un conflicto en puerta y debemos resolverlo entre ambas partes», expresó. 
Por último, indicó: «Sería reiterativo volver a decir que en el 2020 se ha atrasado mucho la paritaria con respecto a lo que es actualizaciones salariales, y que deberíamos considerar, en ese aspecto, el modo más rápido de recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores; esto es lo que se puso en la balanza por parte de los docentes al decidir», concluyó el Secretario General de AMSAFE Castellanos.
Vale mencionar que hoy, después de la medida de fuerza, volverán a funcionar las escuelas públicas, esperando tener un ciclo lectivo «normal», con los protocolos vigentes. 

Amsafe y el Gobierno se vuelven a reunir 

El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Provincia Juan Manuel Pusineri ,convocó -a pedido escrito de autoridades de Amsafe- a un encuentro con esta entidad este miércoles a las 10, según informaron desde el Gobierno Provincial.
El funcionario destacó que «a pesar de las medidas dispuestas por el gremio, el Gobierno siempre ha demostrado tener vocación de diálogo y de resolución de problemas. Vamos a continuar haciendo lo mismo con todas las entidades sindicales que discuten paritarias en el sector público».
Al respecto Pusineri sostuvo que «de hecho, en la aceptación de la propuesta, las organizaciones que dieron su anuencia a la oferta del Gobierno han planteado diferentes cuestiones para seguir conversando», consideró.
Por su parte, a través de una conferencia de prensa, la secretaria general de CTERA y secretaria general de Amsafe, Sonia Alesso, se refirió a los motivos que llevaron a rechazar la oferta, aclaró: «Hay una serie de componentes, algunos son salariales y otros extrasalariales. Tenemos el tema de los distintos tramos, no sólo el porcentaje global; también hay cuestiones vinculadas al transporte rural de los docentes que tienen que viajar al interior de la Provincia y no tienen garantizado el transporte; y cuestiones vinculadas a la necesidad de mayor celeridad en los traslados y concursos de nivel inicial y primaria».

«Esta propuesta es el máximo sacrificio»

La ministra de Educación de Santa Fe, Adriana Cantero, lamentó la medida de fuerza de los docentes públicos que acompañó ayer el inicio del ciclo escolar en la provincia, confirmó las condiciones del ofrecimiento (35 por ciento de aumento) realizado a ese sector y volvió a invitar al diálogo para destrabar este conflicto, que dejó sin actividad (y volverá a hacerlo hoy) al 70 por ciento de las escuelas santafesinas. «La propuesta salarial está ratificada y es el máximo sacrificio que puede hacer hoy la provincia», remarcó Cantero.
Y enfatizó: «Además, lo hicimos después de un mes y medio de diálogo y de análisis de las expectativas. De un diálogo que ya fue aceptado por otros sectores gremiales y que seguimos teniendo abierto, porque pensamos que esa voluntad es el modo de tratar de dirimir las disidencias. Pero no habrá modificaciones en la propuesta, porque es producto del máximo esfuerzo financiero que puede hacer hoy la provincia para recuperar el espacio educativo».
De cara a las próximas instancias en las negociaciones salariales con los docentes públicos, la funcionaria provincial resaltó que «se continuará apostando al diálogo como lo hicimos todo este tiempo, adelantando las negociaciones paritarias un mes y medio antes del inicio de clases, y además dejamos abiertas las mesas técnicas».
En ese escenario, Cantero puntualizó que «esta semana estaremos agotando desde el ministerio y desde el gobierno provincial todas las instancias para poder ver cómo salimos de este conflicto», y dejó abierta la chance de «apelar a los ámbitos de mediación que están previstos en la ley de paritarias».

Locales

Se espera un acalorado debate sobre agroquímicos en el Concejo

Published

on

Hay tres proyectos en danza con el punto más conflictivo sobre la línea agronómica: Vimo (1.000 m), Mársico (200 m) y Viotti (200 m + 250 m desde 2025). En caso de no conseguirse el consenso, se votarán los mismos este jueves, recordando que Cambiemos tiene mayoría en el cuerpo legislativo.

Este lunes a partir de las 8:30 horas tendrá lugar la reunión de comisiones del Concejo Municipal con el tratamiento de al menos cinco proyectos, que figuran en el orden del día del jueves pasado, destacándose el análisis y, seguramente, picante debate para regular la aplicación de agroquímicos en la zona periurbana de la ciudad de Rafaela.
Al respecto, hay tres proyectos en danza con el punto de mayor desencuentro sobre la línea agronómica: hace un año Brenda Vimo presentó el para extender de los actuales 200 m a 1.000 m; hace unos meses Lisandro Mársico ingresó el suyo, manteniendo los actuales 200 m, que están vigentes por decreto municipal; y el miércoles pasado Leonardo Viotti expuso uno alternativo con 200 m de los cuales de 0 a 50 m área de seguridad y los restante 150 m de cinturón agroecológico + 250 m desde enero de 2025 con un decreto del Ejecutivo.
Otro diferencia no menor es que los dos últimos (Cambiemos y Frente Progresista) tienen un enfoque de productos fitosanitarios que se utilizan para las buenas prácticas agropecuarias. En tanto, el de bloque Juntos tiene otra mirada del cambio de paradigma desde una producción agroquímica hacia agroecológica, teniendo en cuenta lo ambiental y la salud.
En caso de no conseguirse el consenso esperado entre los distintos bloques políticos, este lunes tendrán despacho los tres proyectos que deberán votarse en la sesión ordinaria de este jueves, recordando que Cambiemos tiene mayoría en el cuerpo legislativo, siempre y cuando los seis ediles voten el proyecto de Viotti.
En este contexto, el miércoles pasado brindaron sus miradas profesionales y técnicas el doctor Enrique Marchiaro (especializado en derecho ambiental) y el ingeniero químico Horacio Beldoménico (investigador del Conicet). Ambos opinaron a favor de los 1.000 metros.
“Las cortes supremas de Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires y Chaco avalaron las líneas protectorias municipales con distintos criterios desde los 800 a 1.500 metros; hay numerosas ordenanzas en el país y las provincias de San Luis, Chaco, Misiones y Chubut con criterios de tutela del periurbano muy claro de 1.000 a 1.500 en las aplicaciones terrestres y mucho más en el aéreo”, graficó el abogado y ex secretario del cuerpo legislativo.
Por su parte, Beldoménico opinó que “los plaguicidas están considerados tóxicos porque todos tienen grandes niveles; si es cancerígena hay que tomar precauciones. La visión productivista minimiza la cuestión peligrosa (…) Estamos igual que hace 10 años atrás con las buenas prácticas, que no dan resultados y con mayor uso de agroquímicos. Sobre cuántos metros, no puedo decir menos de 1.000 m”.
En la reunión mencionada volvió a aparecer un elemento sustancial que es la falta de controles por parte del Estado en los tres niveles (nacional, provincial y municipal). Más allá de la cantidad de metros (si se mantienen los actuales o se aumentan hasta llegar a 1.000 m), de nada servirá aprobar una ordenanza si después no hay controles reales del Municipio en la materia.
Finalmente, la Asociación Amigos de la Vida elevó un documento al Concejo con nuevos aportes al necesario debate de los cambios en la normativa local sobre agroquímicos.

La semana comenzará con un nuevo encuentro entre los concejales, donde se abordarán tres proyectos, entre ellos, el del límite agronómico.

Otros proyectos

Construir rampa en esquina de Antártida Argentina y E. Oliver (Cambiemos): solicitan al Departamento Ejecutivo Municipal que a través del área correspondiente se evalúe la posibilidad de construir una rampa de acceso en calle Antártida Argentina esquina Eduardo Oliver (vereda oeste) en el barrio Fátima, ya que en la misma existe un desnivel conformado por 2 escalones, imposibilitando el desplazamiento de adultos mayores y personas de movilidad reducida.
Construir un cinerario en el cementerio municipal (Cambiemos): solicita al Ejecutivo que, a graves de la secretaría que corresponda, analice la factibilidad de construir un “cinerario” en el cementerio municipal. En los fundamentos, se constituyen en lugares preparados para sepultar los restos mortales cremados, habitualmente conocidos como «cenizas» de los difuntos.
Colocar divisores centrales en Av. Brasil (Cambiemos): solicitan al DEM que, a través de la secretaría que corresponda, analice la factibilidad de colocar divisores centrales sobre Av. Brasil desde el bulevar Lehmann hasta la Av. Roque Sáenz Peña.
Declarar de interés municipal el acto reconocimiento a trabajadores municipales (Juntos): se desarrollará en las instalaciones del Anfiteatro Municipal “Alfredo Williner” de nuestra ciudad el 2 de diciembre de este año. Se hará un reconocimiento a la trayectoria que en el transcurso del 2021 cumplieron 25, 35 y 40 años de labor.

Reunión del martes

Por otro lado, este martes a las 9:00 horas la reunión con la jefa de Gabinete Amalia Galanti, donde se pondrá en práctica la reciente ordenanza aprobada que reemplaza a la norma que establecía un tedioso parlamento de dos horas.
En esta oportunidad, envió un informe de gestión por escrito al Concejo y los ediles de los tres bloques hicieron lo propio con las preguntas a efectuar a la funcionaria municipal sobre el informe y de otras temáticas.

Continue Reading

Locales

Este lunes se vencen los plazos para la entrega de anteproyecto de la Recova

Published

on

Hoy finaliza el período estipulado para poder entregar los anteproyectos para la refuncionalización de los Grandes Almacenes Ripamonti. Desde el municipio vaticinan una gran participación para dicho concurso que ofrece un excelente incentivo económico.

Este lunes finalizan los plazos de entrega de los anteproyectos para participar del concurso provincial, donde se espera una gran participación de los distintos estudios de arquitectura como así también de alumnos de las carreras afines, para que todos puedan dejar plasmado sus intenciones y proyectos para un espacio histórico de la ciudad, no solo por su importancia en el desarrollo de una colonia pujante, sino también como parte de la historia viva que late fuerte en el corazón de esta pampa gringa.
Como todos sabrán, la planificación sobre la forma en la cual se iba a interceder sobre dicho edificio nunca estuvo claro, aunque en esa misma sintonía tampoco se discutió jamás, la importancia y necesidad de devolverle a la ciudad un espacio clave y representativo. En base a esta idea clara a lo largo de los años se generaron entre las áreas municipales y el colegio de arquitectos, las bases para este concurso que se fundamentaron en talleres que se fueron realizando en los años 2018-2019 con la participación de instituciones y público en general, donde de alguna manera se reflejó lo que la comunidad quería para ese lugar.
En dialogo con Radio Universidad / CASTELLANOS, el arquitecto local y secretario de Desarrollo Urbano y Metropolitano Diego Martino, manifestó con claridad que a partir de todos los encuentros previos se han desarrollado las bases y condiciones para el concurso que además contará con un cuerpo de jurado del colegio de arquitectura provincial que tienen toda una metodología con la que se organizan los concursos.
A la fecha no hay una cantidad concreta respecto a cuántos proyectos se han presentado, aunque sostienen que en base a las consultas que han recibido por la actividad esperan que sean muchos los estudios, y también estudiantes de carreras afines que puedan presentar dicho trabajo. Si bien el día de presentación iba a ser el 22 de este mes, pero el mismo fue trasladado al 29, a partir de dicha fecha se tendrá una certeza respecto a la cantidad de participantes. Luego de este paso los anteproyectos son preparados y presentados, ante los jurados que en esta oportunidad son 5 del Colegio de arquitectos y uno que representa a la promotora (Municipalidad de Rafaela), por lo que se estiman que entre el 6 y 8 de diciembre los jurados puedan evaluar los trabajos ya que el 10 debe estar el veredicto del primero, segundo y tercer premio. “Una vez que se conozca el ganador la idea será poder avanzar sobre ese proyecto ganador y el aporte de la ciudad en la conformación conjunta de un proyecto ejecutivo, que prácticamente es el proyecto final y a partir de tener todo diagramado y volcado en planos, poder salir a buscar financiación para poder llevar adelante el proyecto” detalló el arquitecto.

Vaticinan que habrá una enorme participación para el concurso, que ofrece un excelente incentivo económico

Sobre el proyecto

El proyecto busca la refuncionalización y puesta en valor de uno de los edificios patrimoniales más representativos de la historia local. Su localización urbana y presencia en la memoria colectiva de la ciudadanía -como uno de los hitos comerciales de mayor relevancia en la historia regional-, reafirman su significado e importancia en la contemporaneidad.
Se propone reactivar su carácter simbólico a partir de una preocupación actual: el ambiente y el desarrollo sostenible. El edificio deberá volver a ser lugar de encuentro y de referencia a nivel regional. Sin embargo, esta vez a partir de un programa que incluye recreación, comercio, formación, e intercambio vinculado al conocimiento y al respeto por el ambiente.
Asimismo, se busca generar en un hito a escala regional, un nuevo centro turístico en donde aprender sobre el cuidado del ambiente de modo integral.
Los objetivos principales consisten en recuperar el carácter histórico, simbólico y cultural del edificio patrimonial, reforzando su presencia e influencia en el paisaje y entorno urbano; proponer una lectura de diálogo entre lo existente y lo contemporáneo, que permita construir memoria a partir de la resignificación del pasado, en armonía con nuevos usos y lenguajes; y consolidar un espacio polivalente de encuentro y convivencia social, con funciones contemporáneas alineadas en una estrategia ecológica y ambiental.

Premios

1° premio= $900.000.- (Pesos Novecientos Mil) a cuenta de honorarios de anteproyecto
2° premio= $385.000.- (Pesos Trescientos ochenta y cinco mil)
3° premio= $185.000.- (Pesos Ciento ochenta y cinco mil)

Calendario del Concurso

Apertura: 22 de septiembre de 2021.
Cierre concurso: 22 de noviembre de 2021. Posteriormente fue postargado hasta el 29 del mismo mes.
Fallo: 10 de diciembre de 2021.
Entrega de premios: 17 de diciembre de 2021.

La superficie absorbente: el punto de conflicto del Código Urbano

La semana anterior comenzó a ser tratado el proyecto de Nuevo Código Urbano en el seno del órgano legislativo, donde se espera que el mismo pueda ser tratado antes del 10 de diciembre. Dicho proyecto aun mantiene las posturas disímiles entre el ejecutivo local y la parte empresaria relacionada a la temática. Según explicó el arquitecto y secretario de Desarrollo Urbano y Metropolitano Diego Martino, las especificaciones dentro del Nuevo Código “es un trabajo que se viene realizando hace bastante tiempo con los colegios profesionales y distintas instituciones del Centro Comercial, donde se modificaron más de 20 puntos, donde el consenso se dio en casi todos los puntos. Aunque hay un punto donde no pudimos arribar a un acuerdo con las demás partes, con lo cual decidimos elevarlo para que en el seno del concejo se pueda llegar a ese punto que no se logró en las charlas que hemos tenido en este tiempo”. Respecto a ese punto de desencuentro el funcionario local reconoció que en lo que es el área céntrica y más densamente poblada, se plantea que en ese lugar el tejido cuente con una ocupación de suelo con un máximo del 90%, con lo cual queda un 10% de espacio libre, y de ese espacio, la mitad, un 5% del total del lote, debe dejarse como superficie verde o absorbente. Mientras que por otro lado, los colegios profesionales, ya sean arquitectos, maestros mayores de obras, personal de la construcción, cámara de inmobiliarios, entre otros tantos actores más, solicitan que el uso de suelo sea total. “Este es el único punto donde no se llega a un acuerdo, es lógico que son dos posiciones antagónicas, pero entiendo que se puede llegar a un equilibrio que no lo hemos encontrado en este tiempo”.
El espacio absorbente según detalló el propio Martino, responde a una “cuestión climática, donde la idea es poder aportar desde ambos lados, que el municipio genere más superficie verde en los espacios públicos y que la iniciativa privada también tenga al verde en cuenta en sus iniciativas por una cuestión de cambio climático, temperatura, para que la caída de agua también impacte lo menos posible dentro de lo que es el espacio público, así resolver los problemas hídricos en el sitio para no complejizar más aun el tema del escurrimiento de agua, donde además, ese espacio verde funciona como un lugar que atempera las altas temperaturas”. La idea principal es que esta temática pueda ser resuelta antes del cambio de autoridades dentro del concejo y en caso de que así no ocurra, máximo antes de fin de año.

Continue Reading

Locales

Charla de entrenadores rafaelinos en la UNRaf

Published

on

22.16 Se realizará el próximo 2 de diciembre en el Jockey Club, con la presencia de Alicia Cattaneo y Javier Frana.

La Universidad Nacional de Rafaela continúa con su serie de actividades destinadas a sus estudiantes, y también al público en general, para fomentar nuevos ingresantes a sus diferentes propuestas académicas.

Así, el próximo jueves 2 de diciembre, en las instalaciones del Jockey Club de Rafaela se llevará a cabo una charla de entrenadores, con la presencia de Alicia Cattaneo y Javier Frana.

La actividad es gratuita, con capacidad limitada, por lo que los interesados deberán inscribirse en el sitio web de la UNRaf.

El encuentro está destinado a estudiantes de la Tec. en Entrenamiento Deportivo y Lic. en Ciencias del Entrenamiento, estudiantes de escuelas secundarias y público general con interés en deporte.

Continue Reading

Las más leídas

Diario Castellanos

Diario Castellanos de Rafaela, Santa Fe, Argentina.

Teléfonos: 578222 / 578221 / 506598
Dirección: Mitre 366
Correo: redaccion@diariocastellanos.net


Fundado el 7 de septiembre de 1938.

Diario Castellanos

Copyright © 2019 Diario Castellanos. - Mail: editoradelcentro@diariocastellanos.net